Diskussion:Römisch-katholische Kirche in Island

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überflüssiger Artikel[Quelltext bearbeiten]

Da es in Island nur eine Diözese gibt, nämlich das Bistum Reyjavik, wird dieser Artikel überflüssig. Er enhält alle die Infos, die auch schon beim Bistumsartikel stehen. Man sollte eine Weiterleitung von Katholische Kirche von Island auf Bistum Reykjavik machen. -- Vernula deus 15:41, 6. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wegen der Navigationsleiste würde ich es eher umgekehrt machen, aber vorher die Informationen zusammenführen. --Sr. F 21:45, 6. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das ist natürlich problematisch... Ganz klar muss dann jedenfalls das immediate Bistum erwähnt werden. Dann machen wir beim Bistum n redirect auf die kath. Kirche Island. Würdest du die Fusion vornehmen? --Vernula deus 15:46, 7. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich wollte grade schreiben "Vielleicht sollte man erst den Autor des Artikels ansprechen." aber das bist ja du. Gut, ich mache das. --Sr. F 16:17, 7. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Gut, danke. --Vernula deus 16:33, 7. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Einleitung Artikel[Quelltext bearbeiten]

Das ist doch keine Einleitung: >>Die seit der Reformation praktisch nicht mehr bestehende römisch-katholische Kirche in Island hat sich im 19. und 20. Jahrhundert neu konsolidiert.<< Änderung/Anpassung wird anscheinend nicht gewünscht. --DOCMO audiatur et altera pars 08:57, 7. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich finde das eigentlich verständlich und treffend. Wäre es dir vielleicht in zwei Sätzen lieber? "Die römisch-katholische Kirche in Island bestand seit der Reformation praktisch nicht mehr. Im 19. und 20. Jahrhundert hat sie sich neu konsolidiert"? Gestumblindi 23:37, 7. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Es stimmt schlechthin nicht. Fakt ist, dass die rk Kirche in Island besteht, ca. 350.000 Mitglieder hat, einen Bischof, einen Emeritus und auch einen Nuntius hat. In einer Einleitung kann erwähnt werden, dass sich die rk Kirche im 19./20. Jh. neu aufgestellt hat. Demnach stimmt folgende Einleitung: <<Die römisch-katholische Kirche in Island ist Teil der weltweiten römisch-katholischen Kirche unter der Führung des Papstes und der Kurie in Rom. Sie besteht seit der Reformation in Island. Im 19. und 20. Jahrhundert hat sie sich neu konsolidiert.>> --DOCMO audiatur et altera pars 08:55, 8. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
@Docmo: Ich vermute, dass das Problem, das M Huhn mit deiner Formulierung "Die römisch-katholische Kirche in Island besteht seit der Reformation in Island" hatte (und die du nun so ähnlich wieder vorschlägst), als er die Änderungen mit dem Kommentar "die beiden letzten Änderungen rückgängig gemacht, da sie einen Teil der Aussage in das Gegenteil verkehrten" zurücksetzte, darin besteht, dass sich das so liest, als sei erst durch die Reformation in Island eine römisch-katholische Kirche entstanden. Ich sehe schon, was du damit meinst (vor der Reformation gab es in Island nur eine Kirche), kann aber auch diese Irritation nachvollziehen. Das liest sich einfach zu sehr so, als sei die Reformation ein für die römisch-katholische Kirche in Island positiver, diese in ein bis heute währendes Leben rufender Akt gewesen, wo sie doch für diese vielmehr einen vorerst ziemlich vernichtenden Schlag darstellte. Immerhin setzte ja 300 Jahre lang kein katholischer Priester mehr seinen Fuss auf isländischen Boden! - Du möchtest in der Einleitung offenbar lieber die heute existierende römisch-katholische Kirche in Island hervorheben als die Tatsache, dass sie dort lange Zeit so gut wie gar nicht mehr existierte. Dagegen spricht m.E. nichts, man könnte das aber doch anders formulieren. In Anlehnung an deinen Vorschlag: "Die römisch-katholische Kirche in Island ist Teil der weltweiten römisch-katholischen Kirche unter der Führung des Papstes und der Kurie in Rom. Sie hat sich im 19. und 20. Jahrhundert neu konsolidiert, nachdem sie seit der Reformation in Island praktisch nicht mehr bestanden hatte." Gestumblindi 22:11, 8. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke für Deine Summary. Genau auf diesen Punkt will ich hin. Der Artikel ist ein Artikel über die rk Kische in Island heute und jetzt. Alles andere ist Geschichte und eben dort einzugliedern. Oder aber man ändert das Lemma zu "Geschichte der rk Kirche in Island". --DOCMO audiatur et altera pars 08:18, 9. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Dann machen wir das doch so bzw. noch etwas kürzer - "unter der Führung des Papstes und der Kurie in Rom" scheint mir bei einem Link auf Römisch-katholische Kirche entbehrlich. Gestumblindi 00:57, 10. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Vernünftig und sinnvolle Einleitung in den Artikel. Danke.DOCMO audiatur et altera pars 13:03, 11. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]