Diskussion:Rückschlagarmatur

Darstellung der Seite

Bei mir, mit IE, wird die Seite nicht korrekt dargestellt. Der linke Wikipedia-Frame ist in den Artikel hinein verschoben. --Snnn (Diskussion) 12:07, 16. Okt. 2012 (CEST) hat sich erledigt --Snnn (Diskussion) 14:04, 7. Nov. 2012 (CET)

Name des Artikels

In der Verfahrenstechnik - und darum geht es hier - ist ein Ventil nur eine ganz bestimmte Bauart einer Armatur (im Gegensatz zu Klappen, Hähnen und Schiebern). Armatur ist der neutrale Oberbegriff. Bei den Rückschlagarmaturen verhält es sich genau so. Es gibt ein rückschlagventil und eine Rückschlagklappe. Beides sind Rückschlagarmaturen. "Rückschlagarmatur" muss daher der Artikelname sein und nicht ein Redirect. Gerd Eichler 10:27, 28. Aug. 2009 (CEST)

Artikelname ist jetzt: Rückschlagarmatur --Con-struct 21:52, 27. Okt. 2011 (CEST)

Bild

Das Bild gehört zu einem amerikanischen Wasserwerfer(Monitor) und nicht zu einem Hydranten!--Andy0607 21:12, 13. Apr. 2011 (CEST)

Unverständlicher Satz

Der Satz: "Im Unterschied zu einigen anderen steuerbaren Ventilen (Wegeventilen) ist das Ventil in der „Gesperrtstellung“ absolut dicht und kann so Lasten wie z. B. Hydraulikzylinder sicher oder die Gewichtskraft des Dichtelements schließen halten." ist für mich unverständlich.

1. Welches Ventil ist gemeint?
2. Der unterstrichene Satzteil macht für mich überhaupt keinen Sinn.

--Ciao • Bestoernesto • ✉ 02:05, 3. Mär. 2019 (CET)

Rohrbruchsicherungsventil

Wir sollten noch das Rohrbruchsicherungsventil beschreiben, das sich erst bei der Überschreitung einer bestimmten Strömungsgeschwindigkeit verschließt. Allerdings schlägt ein Rohrbruchsicherungsventil nicht zurück, sondern nach vorne, in die Strömungsrichtung. Sollen wir einen eigenen Artikel schreiben, oder sollen wir es in die Rückschlagarmatur einbauen? -- Karl Bednarik (Diskussion) 07:08, 3. Jan. 2022 (CET).

Ich sehe es hier als ungünstig, ein Leser wird es nicht unter Rückschlagarmatur suchen. Es schließt nicht bei Anströmung in Gegenrichtung. Ein eigener Artikel scheint besser, wenn es nicht bereits in irgendeinem (anderen) Artikel erläutert wird. --Holmium (d) 07:26, 3. Jan. 2022 (CET)