Diskussion:Raúl Ballefín

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Losdedos in Abschnitt Kategorie Olympiateilnehmer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 10:35, 12. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Kategorie Olympiateilnehmer[Quelltext bearbeiten]

Die Definition, wer Olympiateilnehmer ist (oder war), ist in der deutschsprachigen Wikipedia nicht abschließend geklärt. Insbesondere ist nicht eindeutig geklärt, ob Trainer einzubeziehen sind. Im Wortsinn nehmen viele Trainer an Olympischen Spielen teil, im Wortsinn tun das aber auch Zuschauer. Eine eindeutige Definition für die Teilnahme von Trainern gibt es nicht. Meiner Auffassung nach gehören Trainer nicht in die Olympiateilnehmer-Kategorien, wenn doch, dann müsste man diese zumindest von den Sportler-Kategorien trennen. Der Hauptautor des Artikels zu Raúl Ballefín hat dazu eine andere Auffassung, das ist legitim. Ein ausführlicherer Austausch von Argumenten fand zum Beispiel hier statt: Portal Diskussion:Sport/Archiv/2016#Teilnehmer der Olympischen Sommerspiele und sonstige Sportveranstaltungen. Ich will die Diskussion nicht am Beispiel Raúl Ballefín wieder aufleben lassen, aber zumindest festhalten, dass seine Einordnung als Olympiateilnehmer nicht unumstritten ist. --Geher (Diskussion) 19:35, 12. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Nun, all diejenigen, die akkreditiert sind und beispielsweise als Kadermitglied an der Eröffnungs- oder Schlusszeremonie teilnehmen, sind Teilnehmer. Dazu gehören auch Trainer. (Nicht dazu gehören allerdings zum Beispiel in der LA oft existente persönliche Trainer, die nicht zur Olympiamannschaft zählen und auch nicht akkreditiert sind.) Zuschauer nehmen nicht teil. Zuschauer schauen zu. Die Kategorie lautet auch schlicht "Olympiateilnehmer" und nicht "an Olympischen Spielen teilnehmender aktiver Sportler". Die Kategoriebeschreibung schränkt dies ebenfalls nicht ein. ES mag sein, dass eine Aufteilung der Kategorien sinnvoll ist. Darüber habe ich mir bislang keine Gedanken gemacht. Generell, da stimme ich wahrscheinlich mit dir überein, dürfte es wohl sinnvoll sein, eine Klärung herbeizuführen. Diese müsste dann aber für jeden Benutzer (angemeldet oder IP) auf Anhieb nachvollziehbar sein. Im derzeitigen Status quo spricht aber aufgrund des Wortsinns und einer fehlenden Konkretisierung der Kategorienbeschreibung (die es zentral für alle Kategorien geben müsste) nichts dagegen, Trainer zur Kategorienschnittmenge zugehörig anzusehen.--Losdedos (Diskussion) 20:04, 12. Dez. 2016 (CET)Beantworten