Diskussion:Rabbenu Tam
Genealogische Zeichen[Quelltext bearbeiten]
In diesem Biografieartikel über einen jüdischen Gelehrten sind die christlich konnotierten sogenannten genealogischen Zeichen, besonders das lateinischen Kreuz als Symbol für das Todesdatum, unpassend. Man sollte daher auf diese in der Wikipedia umstrittenen Symbole, die in 19. Jahrhundert von dem antisemitischen und völkischen deutschen Genealogen Bernhard Koerner propagiert wurden, verzichten und die neutralen Wörter geboren und gestorben verwenden. --Schlesinger schreib! 14:50, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Ich sehe kein lateinisches Kreuz und der Verweis auf Koerner ist auch daneben. MfG Seader (Diskussion) 14:54, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Sehstörungen? --Stobaios 14:56, 29. Jun. 2015 (CEST) – Im Übrigen wurde der Artikel vom Hauptautor ohne das diskriminierende Kreuz angelegt.
- Nein eigentlich nicht. Ich halte das genealogische Kreuz für neutral, weshalb es auch in Schulbüchern und anderen Lexika verwendung findet. Hat sich aber nun erledigt, da die "Superfreunde" hier nun zusammengefunden haben. MfG Seader (Diskussion) 15:12, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Sehstörungen? --Stobaios 14:56, 29. Jun. 2015 (CEST) – Im Übrigen wurde der Artikel vom Hauptautor ohne das diskriminierende Kreuz angelegt.
@ Stobaios, Du, das ist kein „diskriminierende Kreuz“, sondern ein genealogisches Zeichen für „gestorben“. Hast du eine seriöse Quelle, dass genealogische Zeichen diskriminierend sind?. Übrigens, gratulation an die selbesternannten Antidiskriminierungskämpfer, immerhin haben sie den Reigen in Bewegung gebracht, so dass mit 21 Edits diese weltbewegende Erweiterung des Artikel stattfand: [1]. - Der Geprügelte 15:39, 29. Jun. 2015 (CEST)