Diskussion:Rabbit-Proof Fence
der artikel ist zum teil die übersetzung der version vom 6. juli 06, 12.02 uhr der englischen fassung (Link zur history der en-fassung) und des im artikel angebenen weblinks. --ee auf ein wort... 05:15, 24. Jul 2006 (CEST)
Lediglich im südöstlichsten Gebiet Westaustraliens, das von den Zäunen 2 und 3 umgeben war - müsste es nicht "im südwestlichsten Gebiet" heissen?
- uups, ja. danke füre den hinweiß. --ee auf ein wort... 13:33, 24. Jul 2006 (CEST)
Is der Zaun noch da?[Quelltext bearbeiten]
Entweder ich habe nicht richtig gelesen oder in dem Artikel steht gar nicht ob der Zaun noch existiert oder wenigstens teilweise. Es ist lediglich angegeben, dass zum Teil morsche Holzpflöcke verrottet sind.
--Craig 17:13, 25. Jul 2006 (CEST)
- gute frage. ich vermute, dass, nachdem die chemische kontrolle einzug gehalten hat, der zaun sich selbst überlassen wurde, wie auch ungefähr beschrieben: "...die bedeutung des zauns nach und nach zurückging." möglicherweise wurden einige abschnitte als zeitdokument erhalten und gewartet. das übersteigt jedoch meine kenntnisse. ob der zaun, welcher im film gezeigt wird, der originale ist, weiß ich leider auch nicht. gruß --ee auf ein wort... 13:00, 1. Aug 2006 (CEST)
Was war der Sinn des Zaunes?[Quelltext bearbeiten]
Wenn die Kaninchen sowieso schon im ganzen Land verbreitet waren, wozu sollte der Zaun dann noch dienen? Oder wie kam man vor der Errichtung des Zaunes auf die Idee, dass jenseits des Zaunes es noch keine Kaninchen gab? Und selbst wenn es so gewesen wäre, es hätten doch nur ein paar, drei oder vier, Kaninchen gereicht, die es irgendwie geschafft hätten, über den Zaun hinwegzukommen, um auch jenseits des Zaunes die Kaninchen in gleichem Maße zu verbreiten zu verbreiten, oder?
Weitere Bekämpfung[Quelltext bearbeiten]
Laut Wildkaninchen#Natürliche Feinde und Krankheiten gibt es Resistenzen und einen neuen Virus mit Ausrottungspotential. --Diwas (Diskussion) 22:11, 7. Sep. 2019 (CEST)