Diskussion:Rabeya Müller

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Schiffeversenker in Abschnitt Belege fehlen immer noch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Selbstdarstellung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser "Artikel" ist eine Selbstdarstellung. Autor scheint mit der geschilderten Person identisch zu sein. --Orientalist 22:39, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Es ist nicht untersagt, diesem Personenartikel kritische Töne oder auch gar eine kritische Würdigung hinzuzufügen. -- Uoeia 06:52, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Es geht nicht um "Untersagt", sondern um den enzyklopädischen Wert eines selbst geschriebenen Lebenslaufs. Und dieser ist gleich Null. Von Titelanmaßungen mal abgesehen. Nicht jeder, der ein Seminar evtl (!) besucht hatte, ist Islamwissenschaftlerin /Theologin usw. Aber gerne kann man mal über die Eröffnung eines Portals für Konvertiten nachdenken - samt Koranübersetzungs-Nische für Kinder. Das wäre eine echte "Bereicherung". Dann weiß man gleich, woran man ist. --Orientalist 08:58, 21. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Behauptungen und Unterstellungen sollten durch Belege unterfüttert sein. Ansonsten: NPOV! Und eine kritische Würdigung! Das wäre eine echte "Bereicherung" für den Artikel. -- Uoeia 07:22, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hops! umgekehrt wird ein Schuh daraus! Etwa ab hier: Am islamischen Gottesbild lobt sie vor allem,... usw. fehlen alle Belege. Es bleibt dabei: enzyklopädischer Wert: Null. Ich wollte dies nur hier mal so festhalten. Vielleicht werden durch diese Selbstschau andere auch hellhörig. Tschüss.--Orientalist 07:50, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Belege für die Aussage, deren Gehalt offenbar keiner der hier Schreibenden teilt, finden sich in den im Artikel angeführten Quellen. Man sollte in enzyklopädischem Kontext eigene und fremde Meinung trennen können. -- Uoeia 08:01, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich kann Orientalist nur zustimmen. Rate zu einer kritischen Überarbeitung. --Bodo Kamp 18:33, 11. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Der Artikel ist nicht enzyklopädisch --Koenraad Diskussion 05:11, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Diese Diskussion hat den Wert = Null. Wenn jemand Bücher veröffentlicht und auch im Fernseh zu sehen ist, kann man einen Wiki Beitrag zu dieser Person schreiben. Ich habe einfach mal gegoogelt und bin direkt auf einen Nachweis z.B. zur Veröfentlichung "Behinderung im Islam" gestoßen. Wäre nett wenn jemand den ganzen Diskussionsabschnitt über Selbstdarstellung löschen könnte und man sachlich weiter diskutiert. (nicht signierter Beitrag von Pluja (Diskussion | Beiträge) 17:39, 26. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Abschnitt Positionen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Man könnte im Artikel eine Rubrik Positionen einfügen, die von der Rubrik Leben getrennt ist. Dann ließe sich die oben kritisch gewürdigte Religions-Deutung der Person Am islamischen Gottesbild lobt sie vor allem ... (ja, zweckmäßigerweise mit einer Quelle versehen) vom Lebenslauf trennen. Werk (besser: Werke) wäre eine eigene Rubrik, für die angesichts des bereits gründlich gemachten Quellenteils (Veröffentlichungen) hier m.E. kein Bedarf ist. -- 79.251.117.131 12:36, 23. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Gerade wie eben angedacht ausgeführt, hoffe auf Zustimmung. -- 79.251.117.131 12:40, 23. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Anfrage und Ausführung von der gleichen IP (4 Minuten später)--Bodo Kamp 11:26, 8. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe den hier eingefügten und hier wieder entfernten Abschnitt zu Müllers Position, zu einem Abschnitt Rabeya_Müller#Positionen ausgebaut. Dabei habe ich die ursprügliche nahezu wortwörtliche Übernahme aus dem Welt am Sonntag-Artikel nun als Zitat gestalltet. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 21:55, 31. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Belege fehlen immer noch[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die ehemalige Katholikin konvertierte nach dem Abitur Ende der 1970er Jahren zum Islam (welche Richtung?). Nach einem Studium der Pädagogik, Islamwissenschaften und Ethnologie in Deutschland (wann, wo u. mit welchem Abschluß?), Kanada (wann, wo u. mit welchem Abschluß?) und Asien (wann, wo u. mit welchem Abschluß?) veröffentlichte sie Arbeiten über den Islam und die Stellung der Frau im Islam, über den Islam und Behinderte und über Muslime in Deutschland. --Bodo Kamp 18:47, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

. In Weblinks ist jetzt ein Link zur Veröffentlichung "Behinderung im Islam" an der Uni Hamburg angehängt. Evtl. kann jemand das in die Einzelverweise schieben und richtig verlinken. Über den Beleg des Studiums im Ausland etc. wäre nett wenn es welche gäbe aber nicht jeder, der in seinem Eintarg stehen hat, das er einen Abschluss hat, weisst dies auch nach. (nicht signierter Beitrag von Pluja (Diskussion | Beiträge) 17:39, 26. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Abschluss nachweisen ist das eine, aber das keine der zahlreichen Seiten über Rabeya Müller auch nur verraten, an welchen Hochschulen sie konkret studiert hat, ist schon sehr ungewöhnlich für eine Wissenschaftlerin.--Berita (Diskussion) 10:18, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Das fällt mittlerweile sicher alles unter den Datenschutz...
Im Ernst: auch die weiterführenden Links verraten nichts, und man darf bei den Begriffen „Wissenschaftlerin“ und „Studium“ doch davon ausgehen, daß sie sich ihr Wissen und ihre Kompetenz nicht selbst in Feldstudien angeeignet hat. Das wäre sicher möglich (Respekt!), wäre dann aber auf jeden Fall einer Erwähnung wert. Schiffeversenker (Diskussion) 14:29, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 11:59, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rabeya_Müller&oldid=242769520“