Diskussion:Radio ZuSa
Sollten wir nicht noch eine Rubrik über aktuelle und ehemalige Moderatoren einbauen?
Das finde ich auch. Es gehört zum werdegang, wie sich ZuSa auf dem Hörfunkmarkt etablieren kann und ausserdem könnte man noch berichten das, es zum Castortransport auch eine BI gibt die zu diesem Thema sendet. Diese Angaben sind wichtig und wurden nicht gemacht. Da fand ich die Ausgabe, die vor einem Jahr drinstanden besser. Evtl. ist die erste Ausgabe eines Eintrags immer der beste. Evtl sollte sich der Macher des Eintrags Radio Zusa mal besser dioe selbige Homepage www.Zusa.de anschauen. Vieleicht sollte der Geschäftsführer Herr Laudan diese Seite bearbeiten, ohne dem Interpreten dieser Radio ZuSa Ausgabe zu nahe zu treten, das löschen von wahren Beiträgen ist eher schädlich für WiKipedia. Wenn ich z.B. etwas über Atomkraft wissen möchte, sollte man nicht nur über die Vorteile sprechen, sondern auch über die Nachteile. Also bitte. Ich bin der Meinung, wieder rein damit! MfG Greta Schloch
P.S. Zucker steht für Uelzen... so ein Quatsch. Uelzen bedeutet Eulenstadt.
evtl macht es sinn sich auch die Pages Lüneburg de und uelzen de anzuschauen, lieber interpret (nicht signierter Beitrag von 84.143.252.89 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 10. Mär. 2010 (CET))
Ich bin dafür, das der Radio ZuSa Beitrag komplett rausgenommen wird. Ich weiß nicht wer den überhaubt geschrieben hat. (nicht signierter Beitrag von 84.143.182.14 (Diskussion | Beiträge) 18:34, 21. Mär. 2010 (CET))
Bekanntheitsgrad[Quelltext bearbeiten]
Leider ist die Quelle hierfür nicht mehr im Netz überprüfbar. Müßten die Prozentzahlen nicht umgedreht lauten? "Laut einer TNS-Emnid-Umfrage kannten 2006 85,6 Prozent aller Bürger in der Region den Sender, 68,3 Prozent hatten ihn schon einmal gehört." (nicht signierter Beitrag von Channy8 (Diskussion | Beiträge) 02:43, 11. Sep. 2022 (CEST))