Diskussion:Radom Wachtberg
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Voreifelaner in Abschnitt Radom vs. TIRA
Modernisierung: Quelle[Quelltext bearbeiten]
Aus welcher Quelle stammt die Info mit der Modernisierung? Bitte ergänzen! --flothi 21:48, 21. Mär. 2010 (CET)
Radom vs. TIRA[Quelltext bearbeiten]
Inwieweit soll denn hier zwischen Radom Wachtberg und TIRA=Tracking And Imaging Radar unterschieden werden? --Itu 07:00, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Ich möchte diese Frage nach sechs Jahren noch einmal aufwerfen, da sie immer noch ungeklärt ist. Die Einleitung behandelt den Artikel so, als ob er nur die Hülle betreffen würde, im Artikeltext selber finden sich aber genügend Informationen zum Radar selber, unter anderem die Drehgeschwindigkeit und andere technische Informationen, die mit der Hülle überhaupt nichts zu tun haben. Jetzt haben wir also einen Artikel zur FGAN, einen zum Nachfolger Fraunhofer-Institut, in denen man Informationen zum Radar findet sowie diesen Artikel hier, der eigentlich nur die Hülle zum Thema hat. Da sollte man mal überlegen, inwiefern eine Zusammenlegung diverser Artikel Informationen und – teile vielleicht sinnvoll wäre. --87.176.104.12 21:10, 31. Mär. 2017 (CEST)
- Das stimmt, man könnte die technischen Informationen aus diesem Artikel auch zusammenführen mit dem Artikel zum FHR des Fraunhofer-Instituts. --Voreifelaner (Diskussion) 19:31, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Sehe ich auch so, das TIRA ist die ANlage, das Radom ja nur die Hülle. Aber eine Weiterleitung täte es evtl. auch. --Nillurcheier (Diskussion) 09:44, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Stimmt, das wäre auch eine Idee. --Voreifelaner (Diskussion) 13:39, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Sehe ich auch so, das TIRA ist die ANlage, das Radom ja nur die Hülle. Aber eine Weiterleitung täte es evtl. auch. --Nillurcheier (Diskussion) 09:44, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Das stimmt, man könnte die technischen Informationen aus diesem Artikel auch zusammenführen mit dem Artikel zum FHR des Fraunhofer-Instituts. --Voreifelaner (Diskussion) 19:31, 10. Aug. 2022 (CEST)