Diskussion:Radu Negru

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 46.223.163.253 in Abschnitt Der Name Radu kommt aus dem slawischen ???
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Negru Voevoda, ungarischer Nation[Quelltext bearbeiten]

"Copioso Ristretto de gli annali di Rausa"; Giacomo Pietro Luccari - Gentiluomo Raguseo, Ragusa 1790 / Seite 49:

(Giacomo Pietro Luccari, der Autor des Buches, war der Sohn des Diplomaten der Republik Ragusa, Niccolo Luccari)

Per impetrare soccorso da Vlaico, Re di Valachia, o almeno per persuaderlo, che volesse star neutrale in quella guerra, gli mandò Niccolò Luccari figliuolo di Marco per ambafciadore.

Negro Voevoda, di nazione Unghero, padre di Vlaico, nel 1310, s'era impadronito di quella parte di Valachia, e trovando il paese risoluto in campagne, tagliato da grosse fiumare e laghi pieni di pesscagione e l’aria molto fana, per ritener l'acquisito nella fede, fabbricò la città in Campolongo, il quale morendo fu feppellito in Argis. Vlaico suo figliuolo prese il Regno.

Um Vlaico, den König von Valachia, um Unterstützung zu bitten oder ihn zumindest davon zu überzeugen, dass er in diesem Krieg neutral sein wollte, sandte er ihm Niccolò Luccari, den Sohn von Marco, als Botschafter.

Negro Voevoda, von ungarischer Nation, Vater von Vlaico, hatte sich 1310 diesem Teil von Valachia bemächtigt und fand dieses Land ausgebreitet in der Ebene, geschnitten von großen Flüssen und Seen voller Landschaft und sehr frischer Luft. Um den erworbenen Glauben zu bewahren, baute er die Stadt in Campolongo, als er gestorben war wurde er in Argis beerdigt. Sein Sohn Vlaico übernahm das Königreich. --46.223.163.253 04:00, 17. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Der Name Radu kommt aus dem slawischen ???[Quelltext bearbeiten]

Der Name Radu mag aus dem slawischen kommen, nur hieß dieser Voevode nicht Radu.

  • In den Quellen der Zeit wird er Radolpho Nigro genannt, wahrscheinlich Zugehöriger zu der venezianischen adligen Familie der "Nigro".

Ganz offenbar ist der gesamte Artikel nur auf Unwissen basiert, bezogen aus der nationalistisch phantasierten heutigen rumänischen Geschichtsschreibung.

Wie die Dokumente und geographische Karten jener Zeit belegen, gab es nördlich der Donau keine Walachei bis ins späte 14. Jhd. Das Gebiet zwischen Karpaten und dem Flusse Alt und der Donau hieß in Dokumenten und Karten seiner Zeit, "Transalpina". Erst nach der türkischen Eroberung wurde dieses Paschalik, "Walachei" genannt.

  • Eine "Tara Romaneaca", hat es nirgendwo und zu keiner Zeit in der Geschichtsschreibung gegeben.

Bis 1859 hießen die die beiden Provinzen, gemäß eigener Bezeichnung wie auch internationaler Bezeichnung, "Walachei" und "Moldau". Nach der "Vereinigung der Fürstentümer Walachei und Moldau" (so der Name im internationalen Vereinigungsvertrag von Paris) wurden die vereinten Provinzen mit dem selbtgewählten Namen "Romania" bezeichnet, obwohl das geschichtliche "Romania" (Byzantinisches Reich) südlich der Donau weiter bestand als Provinz des türkischen Reiches, wie Dokumente und Karten belegen. (nicht signierter Beitrag von 46.223.163.253 (Diskussion) 04:40, 17. Aug. 2020 (CEST))Beantworten