Diskussion:Raesfeld

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 79.248.253.146 in Abschnitt Schuldenfrei
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gemeinde Raesfeld oder Dorf Raesfeld[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sollte man sich einigen, ob es hier um das Dorf Raesfeld an sich oder um die Gemeinde Raesfeld mit den Dörfern Raesfeld, Erle, Homer und Nord-Overbeck gehen soll. (Dabei ist zu beachten, das es für Erle schon ein umfangreiches Kapitel gibt und zumindest für Overbeck auch.)

Oder es deutlich herausstellen.

Z.b. ist die pauschale Behauptung, das es in "Raesfeld" zwei katholische Kirchengemeinden gibt so schlichtweg falsch. In der Gemeinde Raesfeld gibt es zwei, das ist korrekt, im Dorf Raesfeld gibt es nur eine.

Michael Kleerbaum (Diskussion) 21:59, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten

"Lokaler Brauchtum" gelöscht, da das "Stefanus steinigen" nicht nur in Raesfeld üblich ist, sondern im gesamten westlichen Münsterland.

Habe eben irgendwo gelesen, daß diese Gemeinde seit über 15 Jahren völlig schuldenfrei ist. Wenn das stimmt, was ich mir fast gar nicht vorstellen kann, dann wäre dies doch ein herausragendes Merkmal der Gemeinde Raesfeld, und sollte im Artikel entsprechend gewürdigt werden. GE

Schuldenfreiheit u.a.[Quelltext bearbeiten]

Ja, es stimmt: Raesfeld wird im nächsten Jahr 15 Jahre schuldenfrei sein, was im Übrigen leicht zu ergooglen ist: http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/dorsten/2008/12/5/news-96152400/detail.html

Was mich an der Darstellung Raesfelds stört: Schneekatastrophe 2005 und Schweinepest 2006 sind nicht spezifisch für Raesfeld, sondern haben viele andere Städte und Gemeinden des Kreises Borken betroffen. Diese Passagen sollten gelöscht werden!

Schuldenfreiheit[Quelltext bearbeiten]

Worauf warten Sie nun noch? Raesfeld ist DIE einzige Gemeinde, die seit 1994 schuldenfrei ist! (nicht signierter Beitrag von 62.214.93.222 (Diskussion | Beiträge) 09:32, 16. Dez. 2009 (CET)) Beantworten


Aber sie ist nicht die Einzige schuldenfreie Kommune in NRW. Auch wenn die Werbung der Raesfelder Gesellschaft dieses Missverständnis beim Leser provozieren möchte.

Es ist fraglich, ob Schuldenfreiheit überhaupt relevant ist. Wenn dem so ist, so müsste das Superlativ "einzige" gestrichen werden. DIe Information, dass Raesfeld zu den schuldenfreien Städten in NRW sollte dann genügen. Meinethalben seit wann man das ist. Nicht das man die einzige ist, die die Strecke von 1994 bis dato "geschafft" hat.

Zu verpönen ist es, eine Satzkonstruktion nur so mit Bedingungen zu knüpfen, dass man dann als einziger Held sich bewirbt. 

Jedes Jahr werden Kommunen in NRW schuldenfrei, es ist irrelevant, das im Jahr '94 Raesfeld die EINZIGE war.

Tatsächlich ist die Stadt VERL auch schuldenfrei .... Wenn sie in ihrem ersten schuldfreien Jahr auch als einzige schuldfrei, könnte sie sich auch mit den völlig absurden Superlativ loben. Relevant für den Leser ist max., dass Raesfeld schuldenfrei ist und gerne auch seit wann.

Es gibt innerhalb der letzten 20 Jahre sicherlich immermal Jahre, wo nur eine Kommune schuldenfreiheit erreicht. Betont man dann immer, dass diese die einzige in dem Kalenderjahr war?

Schweinepest[Quelltext bearbeiten]

Wie oben schon erwähnt ist die Schweinepest kein charakterisierendes Merkmal von Raesfeld. Also weg damit. (nicht signierter Beitrag von 89.245.13.26 (Diskussion) 02:02, 8. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 10:49, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Fehlfunktion[Quelltext bearbeiten]

Warum bekommt man, wenn man bei der Karte auf den Kreis Recklinghausen klickt, den Kreis Coesfeld angezeigt? --Prinz von Hombruch (Diskussion) 19:55, 1. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Schuldenfrei[Quelltext bearbeiten]

Ist Raesfeld noch immer schuldenfrei oder haben die nachfolgenden Politiker dieses Status verspielt? (nicht signierter Beitrag von 79.248.253.146 (Diskussion) 09:29, 5. Aug. 2021 (CEST))Beantworten