Diskussion:Rapid Spanning Tree Protocol

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 91.15.106.19 in Abschnitt Fehler im Vergleich mit STP?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unverständlich[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel an sich ist recht verständlich, nur der letzte Absatz mit der Aufzählung ist mir trotz Ausbildung zum Fachinformatiker total unverständlich. --Flominator 18:12, 18. Jul 2005 (CEST)


Find ich nicht und ich bin erst im ersten Lehrjahr ;) du solltest dir vorher vielleicht den artikel zum Vorgänger de, STP durchlesen um das Grundwissen zu schaffen, das für diesen Artikel notwendig ist. Was mich jetzt ein bisschen zum Schmunzeln bringt ist aber, dass der Artikel von dir ist ?! Wieso verstehst du einen Artiekl, den du selbst schreibst nicht mal? --ITGirl85 20:35, 27. Jul 2005 (CEST)
Der Artikel ist nicht von mir, ich habe ihn nur wikifiziert.
"Außerdem legt RSTP neue Wertebereiche fest", ein paar Zahlen und englische Worte finde ich nicht gerade verständlich. Der Rest des Artikels ist ja ok. --Flominator 20:59, 27. Jul 2005 (CEST)
Ich hatte diesen letzten Absatz vom originalen, (Stub-) Artikel übernommen. Mit einiger Distanz betrachtet ist er tatsächlich recht verwirrend und nicht notwendig. Werde ihn löschen. --Tetrododoxin 00:03, 31. Jul 2005 (CEST)
Danke für die Einsicht :) --Flominator 22:00, 31. Jul 2005 (CEST)

Routing ersetzt[Quelltext bearbeiten]

Habe mal den Begriff Routen durch Pfade ersetzt, da STP/RSTP rein Layer2 ist, während Routing eigentlich Layer 3 ist. Das stiftet ansonsten Verwirrung. --shredda 22:43, 14. Sept 2005 (CEST)

Vielleicht kann jemand mit Fachwissen die Verbreitung dieses Protokolls in der Praxis bewerten. Besonders der Vergleich zu STP scheint mir wichtig. 80.136.22.41 20:35, 4. Dez 2005 (CET)

Fehler im Vergleich mit STP?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich denke der Satz

"Werden beim STP beim Ausfall einer Netzkomponente (Switch, Bridge etc.) noch sämtliche Verbindungen unterbrochen, bis die neue Topologie berechnet ist, so fallen beim RSTP nur die Pfade aus, die über die defekte Komponente liefen"

ist falsch. Auch bei STP fallen nur Verbindungen aus, die über die defekte Komponente liefen. Die Neuerung von RSTP ist das es wesentlich schneller alternative Pfade aktiviert. (nicht signierter Beitrag von 91.15.106.19 (Diskussion) 13:39, 14. Dez. 2012 (CET))Beantworten

RSTP dient im Prinzip einfach nur dazu um zu verhindern das Loops das Netzwerk lahm legen?[Quelltext bearbeiten]

Ich finde man könnte den Artikel auch deutlicher formulieren.