Diskussion:Rasseschlüssel (Rind)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Lektor w in Abschnitt Zweifache Verlinkung
Fehlende Zahlen[Quelltext bearbeiten]
Wieso werden bei der Nummerierung der einzelnen Rassen immer wieder Zahlen ausgelassen (z.B.7, 8 usw.)?
- Ein paar Nummern sind nicht oder nicht mehr vergeben --Uwe G. ¿⇔? RM 15:50, 14. Okt. 2007 (CEST) Erledigt
Zweifache Verlinkung[Quelltext bearbeiten]
Was bringt die Verlinkung des Alternativnamens „Deutsche Holstein Schwarzbunt“ von „Holstein-Schwarzbunt“ außer einer Zirkelverlinkung, wenn das Lemma als Weiterleitung angelegt würde. Ein eigener Artikel ist ja bei einem Synonym nicht sinnvoll. -- Peter 13:46, 6. Aug. 2015 (CEST)
- Es ist KEIN Synonym. Holstein-Schwarzbunt ist eigentlich ein Sammelartikel.
- Gerade das Holstein gibt es für jedes europäisches Land auch in anderen Ausprägungen. In Bolivien z.B. gibt es das "Bolivische Holstein"(Holstein - Boliviano/Bolivia) und das "Holstein"(Holstein/Bolivia) (ich vermute der amerikan. Prägung). Es gibt das "Estnische Holstein" (Eesti holstein/Estonia, das LettischeLithuanian Black Pied/Lithuania, das SchwedischeSwedish black and white/Lithuania, das Dänische Danish Black and White/Lithuania (das Deutsche[1]) etc. pp. --PigeonIP (Diskussion) 14:01, 6. Aug. 2015 (CEST)
- Die Frage war, was die zweifache Verlinkung bringen soll, wenn man dabei jeweils im selben Artikel landet.
- Die zweifache Verlinkung bringt nichts. Sie ist kontraproduktiv, weil der Leser bei Links auf verschiedenen Namen erwartet, daß sie ihn zu verschiedenen Artikeln führen. Ich habe deshalb bei zweifacher Verlinkung den Link dort belassen, wo Name = Lemma des Artikels. Den anderen, redundanten Link habe ich herausgenommen. Lektor w (Diskussion) 00:53, 2. Mär. 2016 (CET)