Diskussion:Rebellenangriff auf Inguschetien 2004
Maschadow[Quelltext bearbeiten]
Ich erlaube mir, den vierten Absatz ganz zu streichen, da er erstens falsche Angaben enthält und zweitens nur die russische Propaganda nachplappert. Maschadow ist nicht in England, sondern in Tschetschenien in den Bergen, und die Behauptung, er stehe hinter den Anschlägen in Inguschetien, wird zumindest durch das hier angeführte Zitat nicht bewiesen. --Tilman 11:46, 4. Sep 2004 (CEST)
- Hatte ein {{Belege}}-Papperl. Gaschir (Diskussion) 13:42, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Hintergrund fehlt. Deshalb keine Erklärung für z.B. „griffen ... tschetschenische Rebellen erneut die russische Republik ...“
- Folgen fehlen
- Bitte Diskussion:Rebellenangriff auf Inguschetien 2004 beachten
Gaschir (Diskussion) 13:42, 6. Sep. 2012 (CEST)
Nicht ausgewogen:[Quelltext bearbeiten]
Der Eintrag unterstellt, dass Maschadow über den Angriff informiert war oder ihn befohlen hat, ohne einen Beweis dafür zu liefern. Außerdem werden die Angreifer nur abwertend als Separatisten und Terroristen bezeichnet. In einem Guerillakrieg - und um einen solchen handelt es sich hier - kann man auch von Kämpfern sprechen. Ein neutraleres Wort impliziert noch lange nicht, dass man sich mit den Zielen dieser Leute identifiziert oder sie gut heißt. Daher wurden entsprechende Änderungen vorgenommen. Merptas lau (Diskussion) 12:28, 13. Mär. 2014 (CET)