Diskussion:Recensio.net
Kritik am Forum?[Quelltext bearbeiten]
Recensio.net mag ja DFG-finanziert sein, allerdings lässt die Vollständigkeit schon sehr zu wünschen übrig. Das Label "DFG" ist keineswegs ein Bürge für Qualität noch ist gewährleistet, dass Gutachter immer sinnvolle Entscheidungen treffen bzw. den vielgerühmten wissenschaftlichen "Überblick" haben. Als ob es mit Renommee getan wäre! Fest steht, dass andere Foren, wie die der Regesta Imperii weitaus erfolgreicher sind und von Fachwissenschaftlern öfters genutzt werden. Rezensionen kann man sich heutzutage fast überall herunterladen und es wäre ja eigentlich der Sinn gerade eines solchen Forums, Buchbesprechungen einsehen bzw. verfolgen zu können, die nicht überall zugänglich sind. Darum meine Frage: Gibt es in der Publizistik Kritik an diesem Forum?--Mioschga (Diskussion) 11:05, 16. Mär. 2020 (CET)
- Wäre sehr wünschenswert, gerade weil das etwas merkwürdige Projekt, eben wie du sagst, DFG-finanziert ist.--Dominampf (Diskussion) 08:07, 1. Jul. 2020 (CEST)