Diskussion:Red Rabbit

Ich möchte an dieser Stelle fragen, inwieweit persönliche Meinungen zu den Büchern erwünscht sind. Die Formulierung "sehr spannend geschrieben" mag ja an sich nett klingen, Tatsache ist aber, dass "Red Rabbit" von vielen Rezensenten bei Amazon einfach nur verrissen worden ist. Ich möchte an dieser Stelle nicht diskutieren, ob und inwiefern das Buch qualitativ gut ist, aber es wäre grundsätzlich zu überlegen, ob wertende Kommentare erwünscht sind. Falls dies der Fall sein sollte, würde sich auch ein Hinweis bei "Teeth of the tiger" lohnen, dass die Mehrzahl der Leser mit Clancys letztem Werk einfach nur unzufrieden und enttäuscht war. --KD

Das ist riktig. 80.213.189.54 17:35, 18. Jul 2006 (CEST)

Habe mal die Bewertung "ist sehr spannend geschrieben" gelöscht. Ich habe das Buch nun zum zweiten Mal gelesen (hatte nichts anderes mehr zum Lesen), und selbst objektiv betrachtet ist das Buch Schund. Zunächst einmal ist das Buch gekennzeichnet von absolut krassem Schwarz-Weiß-Denken - man muss es selbst gelesen haben, um es zu glauben, aber ein paar Zitate finden sich auf Amazon, wo die meisten Leute das Buch sehr treffend beschreiben. Ständig wird Europa mit Amerika verglichen, und diese Vergleiche enden fast ständig damit, dass Amerika sowieso allen überlegen ist.

• Das einzig gute an England ist das Bier
• Fußballspielen ist im Gegensatz zu American Football ein Mädchensport (wird mindestens viermal im Buch erwähnt)
• Das britische Gesundheitssystem ist im Gegensatz zum amerikanischen extrem schlecht, denn nur dort befinden sich die weltbesten Kliniken (wo man immer sofort behandelt wird und die sich natürlich jeder leisten kann)
• Britischer Kaffee ist schlecht
• Italienischer Kaffee ist schlecht
• Europäisches Fernsehen ist schlecht
• Die Europäer haben keine Waffenkultur, weil sie nicht verstehen wollen, dass man ab und zu Waffen braucht

Was Russland angeht:

• Dort ist alles schlecht, aus Prinzip
• Fast alle Russen sind Alkoholiker
• Das Kalaschnikow-Sturmgewehr kann es mit dem amerikanischen M16 nicht aufnehmen (Unsinn, wie einem jeder Waffenexperte versichern wird)
• Eigentlich kann es gar nichts aus russischer

Zudem ist das Buch gezeichnet von ständigen Wiederholungen, die einen ab und an ausrufen lassen "nicht schon wieder" (Marine Corps hier, Marine Corps dort, Marine Corps da; Kim Philby; Gesundheitssystem; Kaffee; Marine Corps; Umarmungen kleiner Mädchen; Marine Corps; Gesundheitssystem; ...). Vor allem aber ist das Buch extrem langatmig - es werden ständig die Gedanken verschiedener Leute über Kommunismus oder Amerika oder die katholische Kirche lange ausgebreitet, ohne dass diese inneren Monologe interessant oder, was dem Autor bei diesem Buch völlig fremd ist, auch nur ansatzweise divers sind. Ebenso überflüssig sind ständige Lagebesprechungen, die gar nichts zur Handlung beitragen, aber das Buch noch mehr in die Länge ziehen. Und wenn dann noch Bemerkungen kommen wie "Die einzige Macht, die größer ist als jene der USA, ist Gott"... Die Story selbst eignet sich für 150 Seiten, nicht aber für 700.

Dieses Machwerk legt den Eindruck sehr nahe, dass Tom Clancy

• nach Anzahl der Seiten bezahlt wird und deshalb das Buch bis zum Geht-nicht-mehr in die Länge zieht
• auf den proamerikanischen, oft antieuropäischen Zug nach den Anschlägen des 11. September aufspringen wollte

141.84.69.20 23:45, 6. Sep 2006 (CEST)

Das Buch scheint auch das Vorurteil zu bestätigen, dass Amerikaner an latenter (geografischer) Orientierungslosigkeit leiden. So fährt das Rabbit mit dem Zug von Moskau (unter Auslassung Rumäniens) über Bulgarien und Jugoslawien nach Ungarn. Abgesehen davon, dass man sich wundert, warum das Rabbit nicht gleich in Belgrad ausgestiegen ist, wird auch noch erwähnt, dass die Waggons an der jugoslawisch- ungarischen Grenze umgespurt werden. Vielleicht sollte man einbauen, dass das Buch offensichtlich schlecht recherchiert ist? Weitere offensichtliche Fehler: 1. Jaguar baute zur damaligen Zeit keine 8-Zylinder-Motoren (nur 6 oder 12 Zylinder) 2. British Airways hat keine Boeing 727 im Passagierverkehr eingesetzt 3. Die Champions League gab es 1982 nicht. 4. Eine Browning Hi-Power ist eine Double-Action-Pistole, bei der man nicht erst den Hahn spannen muß, um feuern zu können.