Diskussion:Reem Alabali-Radovan

Geburtsname

Bin mir nicht ganz sicher, ob der FAZ-Artikel den Geburtsnamen belegt, es geht wohl eher um den Namen, den sie trug, als sie nach Deutschland kam. Wenn man 1990 in Moskau geboren wurde, müsste der Geburtsname kyrillisch transliteriert worden sein, was man hier angeben und wiederum transliterieren müsste. Ob in der Geburtsurkunde ein Vatersname nach russischen Gepflogenheiten steht, wäre auch interessant zu wissen. Das lässt sich aber alles bisher nicht belegen.--ChickSR (Diskussion) 01:15, 11. Dez. 2021 (CET)

Eine Menge Spekulation... Der Artikel ist verlinkt, in ihm wird sie Al-Abali genannt statt Alabali-Radovan, was zumindest ob des Doppelnamens darauf hinweisen kann, dass es sich um ihren etwas anders geschriebenen Geburtsnamen handelt. Dass sie möglicherweise eine Geburtsurkunde in kyrillisch hat, ihre Eltern sich und sie selbst aber sicher in anderen Buchstaben schrieben ist eben Spekulation. Belegt sind die Namen Reem Alabali-Radovan und Reem Al-Abali mit Quellen. Gruß --AmWasser (Diskussion) 10:07, 11. Dez. 2021 (CET)

Deutsche Sprach, schwere Sprach...

- "Für ihre Bachelorarbeit nahm sie den Bürgerkrieg in Syrien zum Gegenstand" --2003:F8:572F:5300:D82E:171F:527B:F0A2 21:32, 12. Jan. 2023 (CET)

"Berufsbegleitend studiert sie seit 2017 für den Master of Arts im Fachgebiet Nachhaltige Entwicklungszusammenarbeit an der Technischen Universität Kaiserslautern." --2003:F8:572F:5300:D82E:171F:527B:F0A2 21:33, 12. Jan. 2023 (CET)

"Zudem ist sie Mitglied beim Verein Skatepark Lankow." --2003:F8:572F:5300:D82E:171F:527B:F0A2 21:35, 12. Jan. 2023 (CET)

Du bist herzlichst eingeladen die Seite zu bearbeiten. --Eli U (Diskussion) 22:27, 12. Jan. 2023 (CET)

Ich sehe nicht, wo das Problem liegt. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:16, 13. Jan. 2023 (CET)

Einleitung

Imho greift die Beschreibung von Frau Alabali-Radovan als "deutsche Politikerin" etwas zu kurz: zum einen sind ihre Eltern keine Deutschen und sie ist auch erst mehrere Jahre nach ihrer Geburt nach Deutschland gekommen, zum anderen hat sie eine abgeschlossene Ausbildung. Ich finde, das sollte schon in der Einleitung so benannt werden. Gerade ihre nichtdeutsche Herkunft prädestiniert sie doch für ihre Tätigkeit im Bereich Migration und Antirassismus. --Hodsha (Diskussion) 13:43, 13. Jan. 2023 (CET)

Die Beschreibung "deutsche Politikerin" bezieht sich auf ihre Staatsangehörigkeit. Das ist in der Wikipedia so üblich. --Eli U (Diskussion) 14:16, 13. Jan. 2023 (CET)

Die abgeschlossene Ausbildung ist nicht relevant genug für die Einleitung. Sie ist als Politikerin relevant, nicht als Politikwissenschaftlerin. Zur Staatsabgehörigkeit wurde schon alles richtig gesagt. Die Einleitung ist genau so richtig, wie sie momentan ist. --Mirmok12 (Diskussion) 14:48, 13. Jan. 2023 (CET)

Ihr macht Euch hier einen schlanken Fuss, das ist mir zu wenig enzyklopädisch. Die Dame hat die deutsche Staatsbürgerschaft irgendwann später bekommen; was ist mit ihrer vorherigen? --Hodsha (Diskussion) 15:58, 13. Jan. 2023 (CET)

Was soll mit der sein? Wenn du Informationen darüber findest, kannst du sie gerne unter "Leben und Beruf" ergänzen. --Mirmok12 (Diskussion) 16:06, 13. Jan. 2023 (CET)

Stimme ich Mirmok12 komplett zu. Das kannst du gerne in "Leben und Beruf" oder "Privates" ergänzen, aber in der Einleitung hat es nichts verloren. Und mit "zu wenig enzyklopädisch" hat das wohl mal gar nichts zu tun... --Eli U (Diskussion) 18:43, 13. Jan. 2023 (CET)

Was hat das mit "einen schlanken Fuß machen" zu tun? Was möchtest Du denn im Artikel dargestellt sehen? Die ist Deutsche, sie ist Politikerin - das macht sie relevant, also ist sie eine deutsche Politikerin. Dass ihre Eltern aus dem Irak kamen, dass sie in Moskau geboren wurde - alles nachzulesen, macht sie aber nicht relevant, steht daher im Fließtext.

Schlag doch hier mal bitte vor, was Du da ändern magst, um Dein "zu wenig enzyklopädisch" abzuändern. Mir fällt jedenfalls nichts ein, sag an! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 20:33, 13. Jan. 2023 (CET)