Diskussion:Reformierter Bund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Dietrich in Abschnitt Moderator Wilhelm Niesel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Freikirche?[Quelltext bearbeiten]

Derzeit wird auf der Seite Freikirche diskutiert, ob oder inwiefern der Bund Evangelisch-reformierter Kirchen Deutschlands eine Freikirche ist, sein will oder muss. Es wäre schön, wenn man dort (um die Diskussion nicht zu zerfleddern, bitte: dort!) noch ein paar fachkundige Voten erhalten könnte. Danke, Grüße, --Sokkok 15:15, 6. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Müsste der Artikel nicht in Reformierter Bund in Deutschland e.V. umbenannt werden? Zumindest sollte diese Bezeichnung im Artikel auftauchen, da sie die offizielle ist! Ich mag selbst nicht entscheiden, wie das am geschicktesten zu machen ist... --Wortsportler 14:49, 17. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Namenskonventionen könnte bei der Klärung dieser Frage hoffentlich weiterhelfen. --Sokkok 16:05, 26. Sep. 2008 (CEST)
Nicht sehr, da dort nur steht, dass Vereine ohne das "e.V." lemmatisiert werden. Aber selbst dann bliebe Reformierter Bund in Deutschland als Lemma. --Wortsportler (Diskussion) 00:06, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Weiterleitung zu "Reformierte Kirche"[Quelltext bearbeiten]

Diese Weiterleitung wurde gerade eingefügt. Meines Erachtens passt sie jedoch nicht in den Sinn des Satzes. Dort steht, dass der Bund eine Vereinigung ref. KIRCHEN (Plural!) ist. Damit ist neben DER ref. Kirche (Leer) auch die Lippische Landeskirche und sicherlich auch reformiert-geprägte, heute jedoch unierte Landeskirchen wie die Bremische Kirche etc. gemeint. Aus diesem Plural auf ein Singularelement zu verlinken, finde ich nicht ganz dem Sinn des Satzes entsprechend. --Wortsportler 13:57, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Wenn der Wikilink in dem Einleitungssatz zur reformierte Kirche gemeint ist, den habe ich eingefügt, weil in dem Artikel zwar erklärt wurde welche Landeskirchen usw. (im Sinne von Körperschaften und Personen) zum Reformierten Bund gehören, aber keine Verlinkung zum Artikel vorhanden war, der die Geschichte und wesentliche Punkte der reformierten Konfession erklärt. Die Erklärung darüber, was die Inhalte des Reformierten Bundes sind, halte ich für so wichtig, dass ich Sie gleich im Einleitungssatz verlinkt habe. --Joe-Tomato 20:16, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Meine aktuellen Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Moin, die von mir gerade eingestellten Änderungen sind nur ein erster Schritt hin zu einem sinnvollen Ausbau des Artikels. Ich werde mich morgen erneut an die Arbeit machen. Gruß... --Wortsportler (Diskussion) 00:07, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Moderator Wilhelm Niesel[Quelltext bearbeiten]

In der Liste der früheren Moderatoren steht bei Wilhelm Niesel, dass dieser von 1964 bis 1970 auch Moderator des Reformierten Weltbundes gewesen sei. Jener Weltbund wurde jedoch erst 1970 gegründet. Wie passt das zusammen? Hat jemand eine Erklärung? --Wortsportler (Diskussion) 00:19, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die Briefmarke von 1964 besagt, dass es den Bund schon in jenem Jahr gegeben hat. 1970 ist wohl falsch. Quellensuche tut Nor. -- Dietrich (Diskussion) 07:20, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Der Reformierte Weltbund entstand 1970 in Nairobi als Zusammenschluss einer 1875 gegründeten presbyterianischen und einer 1891 gegründeten kongregationalistischen Weltorganisation. Soweit der Art. Reformierter Weltbund. Vgl. hierzu EKL: hier wird im Art. Ref. Weltbund gesagt: "Der RWB kam zu seiner 1. Generalversammlugn als Alliance of the Reformed Churches througout the World holding the Presbyterian System" zusammen. "Auf der Generalversammlung in Nairobi (1970) vereinigten sich der RWB und der Int. Kongregationalistische Rat (1891 gegr.) zur World Alliance of Reformed Churches (Presbyterian and Congregational)." (Bd. 3 Sp. 1518; Hervorh. i. Orig.). - Hoffe, das hilft. Grüße, --Sokkok 13:57, 17. Jun. 2012 (CvEST)
Nachtrag: Ich beziehe mich auf die 3. Aufl. --Sokkok 00:48, 18. Jun. 2012 (CEST)
Nein, das hilft leider nicht, weil es den Widerspruch, auf den ich hingewiesen hatte, ja nur verstärkt. --Wortsportler (Diskussion) 14:53, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Die deutsche Briefmarke Reformierter Weltbund August 1964 J. Calvin besagt, dass es den Bund schon vor 1970 gegeben haben muss. War damit möglicherweise der presbyterianische Teilvorläufer gemeint? -- Dietrich (Diskussion) 17:57, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
«Reformierter Weltbund, gegründet 1875 in London … Der 1. Weltkongreß fand 1877 in Edinburgh statt. Seit Anfang seines Bestehens umfaßt der Bund ref. und presbyterianische Kirchen aller Kontintente». M. Pradervand, Artikel „Reformierter Weltbund“ in: EKL1 3, Sp. 543 (1959). -- Dietrich (Diskussion) 20:29, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Also wurde das Gebilde von 1875 zumindest in Deutschland zur Mitte des vorigen Jahrhunderts als Reformierter Weltbund zumindest bezeichnet - wenn es nicht gar die offizielle Deutsche Bezeichnung war?!? Hierauf deutet ja auch die 3. Aufl. des EKL hin. Grüße, --Sokkok 00:48, 18. Jun. 2012 (CEST)