Diskussion:Regierung Löfven II
Isabella Lövin
[Quelltext bearbeiten]Hat Löfven Isabella Lövin zu seiner Stellvertreterin ernannt? Ich kann dazu keine Quelle finden. --Andif1 (Diskussion) 20:46, 23. Jan. 2019 (CET)
- @Andif1: Laut SVT und laut regeringen.se ja. – ireas (Diskussion) 19:42, 28. Feb. 2019 (CET)
- Da steht nur, dass sie vice statsminister ist. Der Begriff kommt im Grundgesetz Regeringsformen nicht vor und ist ohne praktische Bedeutung.--Andif1 (Diskussion) 09:27, 1. Mär. 2019 (CET)
- Ah, da habe ich deine Frage missverstanden. Von einer Ernennung Lövins habe ich auch nichts mitbekommen, und ich halte das auch für sehr unwahrscheinlich, zumal die Grünen in einer noch schwächeren Stellung als 2014 sind. Ich gehe daher davon aus, dass es bei dem bisherigen Arrangement mit Margot Wallström als dienstältester Ministerin als Stellvertreterin bleibt. Quelle habe ich dafür aber keine.
- Unabhängig davon denke ich, dass Isabella Lövin als vice statsminister aufgeführt werden sollte, selbst wenn es nur ein zeremonieller Titel ist. – ireas (Diskussion) 09:57, 1. Mär. 2019 (CET)
- Da steht nur, dass sie vice statsminister ist. Der Begriff kommt im Grundgesetz Regeringsformen nicht vor und ist ohne praktische Bedeutung.--Andif1 (Diskussion) 09:27, 1. Mär. 2019 (CET)
Ministerposten
[Quelltext bearbeiten]Die Liste für Löfven II weicht in einigen Punkten von Löfven I ab, was die Bezeichnung der Ministerposten betrifft:
| schwedisch | Löfven I | Löfven II |
|---|---|---|
| statsminister | Ministerpräsident | Premierminister |
| socialförsäkringsminister | Sozialversicherungsminister | Minister für soziale Sicherheit |
| minister för högre utbildning och forskning | Minister für höhere Bildung und Forschung | Minister für Hochschulen und Forschung |
| arbetsmarknadsminister | Minister für Arbeitsmarktfragen | Minister für Beschäftigung |
Außerdem haben wir bei Löfven I in der Regel zusamengesetzte Titel vorgezogen (z. B. Verteidigungsminister statt Minister der Verteidigung) sowie bei Ministerinnen weibliche Titel verwendet. Sind diese Änderungen Absicht gewesen?
Ich fände eine einheitliche Benennung gut. Grundsätzlich würde ich prägnante, auch im Deutschen gängige Titel vorziehen (Innenminister statt Minister des Inneren, etc.). Für den statsminister nehmen wir üblicherweise Ministerpräsident, z. B. Liste der Ministerpräsidenten von Schweden, Schweden#Politisches System.
Bei den anderen Abweichungen würde ich die wörtlichen Übersetzungen Sozialversicherungsminister und Minister für höhere Bildung und Forschung vorziehen; statt Minister für Arbeitsmarktfragen würde ich einfach Arbeitsminister sagen. Außerdem würde ich weibliche Formen für die Ministerinnen wählen.
Kann ich das umseitig ändern, oder gibt es Einwände? – ireas (Diskussion) 20:53, 28. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe das mal so umgesetzt. – ireas (Diskussion) 10:22, 18. Mär. 2019 (CET)