Diskussion:Regina Frohberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Michael Kühntopf in Abschnitt Schmerz der Liebe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

sollte der Artikel nicht besser auf Regina Frohberg verschoben werden? Das scheint der Name zu sein, unter dem sie publiziert hat und unter dem die DNB sie kennt. --LCTR 21:53, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Aber man findet sehr wenig über sie, und wenn, dann unter Rebecca Friedländer. Ich kann das nicht abschliessend beantworten. -- Michael Kühntopf 23:16, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Schmerz der Liebe[Quelltext bearbeiten]

In dem Rührstück "Schmerz der Liebe" (1810) fühlte sich Rahel Varnhagen porträtiert, jedoch veröffentlichte Karl August Varnhagen von Ense (pseudonym) eine scharfe Kritik des Romans.

Vielleicht wäre es hier sinnvoll darauf zu verweisen, dass sich Rahel Varnhagen nicht nur portraitiert, sondern vor allem karikiert und durch die Beschreibung durch ihre Freundin angegriffen fühlte. Ich glaube, sie hat Rebecca Friedländern daraufhin sogar empört die Freundschaft gekündigt. So wird dann auch nachvollziehbar, warum du drauf verweist, dass ihr Ehemann eine scharfe Kritik verfasste. Rahel rächte sich eben nicht, sondern ihr Mann trat für sie ein.

Mit dem Artikel bist du mir ein paar Tage zuvor gekommen, denn den hatte ich auch geplant. Ich würde also in den nächsten Tagen nur noch ein paar Ergänzungen vornehmen und ihre Werke einfügen. --Paulae 23:01, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Liebe Paulae, danke für den Hinweis. Ich gehe jetzt dann einmal davon aus, dass du die angeregte Änderung durchführst (oder soll ich das tun?). Ich habe nur sehr wenig brauchbare Informationen über sie gefunden, sonst hätte ich das zutreffender formuliert. Gruss, Michael Kühntopf 02:31, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Ich würde die Änderung vornehmen, vielleicht schaffe ich es heute noch. Ich würde auch die Stelle zu den Briefen Rebeccas an Rahel modifizieren. Die Briefe sind nicht etwa einfach nur nicht überliefert, also vielleicht über die Jahre verloren gegangen, sondern wurden von Rebecca im Alter zurückverlangt und anschließend verbrannt. Was leider eine recht gängige Praxis war. Grüße --Paulae 11:48, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Oh mein Gott ... Freue mich auf neue Aufschlüsse, die du uns geben wirst. Gruss, Michael Kühntopf 13:55, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
*hmpf* Wer ist denn "uns" in dieser ironischen Entgegnung?
Da ich gerade am Artikel arbeite: Hast du einen Nachweis dafür, dass Karl Varnhagen die Kritik am Roman tatsächlich veröffentlicht hat? Ich weiß, dass er eine harsche Kritik geschrieben hat, die unter dem Titel Einiges zum einleitenden Verständnisse der Briefe von Rahel an Rebecca Friedländer oder Regine Frohberg existiert. Allerdings wurde die meines Wissens nicht veröffentlicht. Oder etwa in den letzen Jahren? In Deborah Hertz' Veröffentlichung der Briefe jedenfalls dürfte diese Einleitung nicht stehen. Auf welche Kritik beziehst du dich da? --Paulae 14:57, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Zu 1.: Das ist nicht ironisch, sondern ernst gemeint. Mit welchen Leuten hast du Umgang? Mit "uns" meine ich die Wikipedia-Öffentlichkeit, alle, die hier lesen oder lesen und arbeiten.

Zu 2.: Ich hatte das aus der Sekundärliteratur, bitte veranlasse mich jetzt nicht, wieder meine halbe Bibliothek (erneut) nach R. F. durchzuwühlen, wo ich das gefunden habe. Ich weiss das nicht mehr. War schwer genug, überhaupt etwas über sie herauszufinden. Wenn du Rahel Varnhagens Briefwechsel nicht hast, ich habe hier eine vierbändige Ausgabe, wenn ich dir da behilflich sein soll, gerne ..., Gruss, Michael Kühntopf 16:06, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Zu 1.: Wahrscheinlich mit den falschen. ;o)
Spontan zur Hand hatte ich jetzt diesbezüglich nur Barbara Hahns Buch und sie zitiert August Varnhagens Kritik sogar. Aber wie gesagt: Die, auf die sie verweist, wurde nicht veröffentlicht. Ich habe das mit der Kritik jetzt trotzdem dringelassen. Und den Artikel erweitert - ich hoffe das Ergebnis entspricht dem, was du als neue Aufschlüsse bezeichnen würdest. ;o) --Paulae 16:17, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Konnte es noch nicht in Ruhe lesen, aber bei dem Umfang der Erweiterungen wird sicher einiges drinstecken. Allein deine Bemerkungen hier auf der Diskussionsseite waren schon sehr erhellend. Danke und Gruss, Michael Kühntopf 16:42, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten