Diskussion:Regionalisierung (Wirtschaft)
Das Problem: Regionalisierung ist etwas sehr allgemeines, das in Wirtschaft wie in Kultur, in Politik wie in Systemorganisationen vetrschiedenster Art vorkommen kann. Unterschiedliche, nicht oder kaum miteinander vereinbare Beschreibungssprachen sind die logische Folge (der systemtheoretisch anmutende erste Absatz z. B. ist schwere Kost und nur bedingt verallgemeinerungsfähig für alle Bereiche bzw. Beschreibungssprachen). Deshalb:
Vorschlag:[Quelltext bearbeiten]
Klare Gliederung in Verwendungsweisen (d.h. Ausbau und Systematisierung der Gliederungspunkte am Anfang). Dann müsste erst für jede eine für diese gültige Definition gefunden werden (article in progress). Dann könnte man sehen, ob sich oberhalb von allen (was ich für möglich halte) eine allgemeingültige Definition finden lässt und zwar (was schon schwieriger wird) in einer Sprache, die allen Ansätzen gleichermaßen gerecht wird.
Begriffsklärung[Quelltext bearbeiten]
Hier sollte eine Begriffsklärung eingefügt werden. Leider fällt mir keine Kategorie ein, in die der bisherige Inhalt des Artikels eingeordnet werden könnte. Ich habe deshalb nur einen Link zur "Regionalisierung (Geostatistik)" eingefügt, was etwas unschön ist. Vielleicht fällt jemandem ein, wohin man den bisherigen Inhalt verschieben kann, um "Regionalisierung" in eine Begriffsklärung umzuwandeln.