Diskussion:Reichsrat (Heiliges Römisches Reich)

Diskussion QS Geschichte

Hier fehlen Belege. Ist mir glaube ich bislang nicht über den Weg gelaufen, was nichts heißen will. Kurzes Recherchieren brachte auch keine Erleuchtung. Machahn 21:07, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hab mal Benutzer:Michail angeschrieben. --Tolanor 21:32, 8. Jul. 2009 (CEST)

Gerade gefunden. Hat es gegeben [1]. So weit so gut. Aber dennoch wüsste ich gerne woher die Infos stammen. Immerhin sind die Fundstellen sehr rar. Machahn 22:05, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hier ist er auch erwähnt, der Artikel scheint aber noch etwas zu schwammig. -- Otberg 22:17, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ehrlich gesagt ist mir der Begriff auch noch nie untergekommen, geschweige denn in dieser Bedeutung. Belege wären also sehr schön. Ich schau aber mal ob ich was in meiner Lit finde. Gruß -- Finanzer 22:34, 8. Jul. 2009 (CEST)

Die von euch angebrachten Belge aus Google Books überzeugen mich nicht wirklich, dass der Begriff in diesem Zusammenhang auch wirklich gebraucht wurden. Mir will scheinen, dass es hier und da schlicht ein Druckfehler ist. Gruß -- Finanzer 22:44, 8. Jul. 2009 (CEST)

Weitere Stellen [2] [3] [4] sprechen davon, dass der Reichsrat eine von Maximillian I. 1500 eingeführte Institution, ein Beratungsgremium im Rahmen des Reichstages war, das von den (Kur-)Fürsten dominiert wurde. -- Otberg 10:10, 9. Jul. 2009 (CEST)

Hallo miteinander, ich muss mich für meine etwas schludrige Arbeit bei der Erstellung des Artikels entschuldigen. Ich hatte vor, Literaturhinweise in den folgenden Tagen einzufügen. Der Artikel kam zu Stande, unmittelbar nachdem ich in einer Vorlesung von Helmut Neuhaus (Reichsverfassungsgeschichte) auch zum ersten Mal von diesem Gremium gehört hatte, die Informationen des Artikels stammten also frisch aus meinem Vorlesungsskript.
Zur Sache: wie ich im Artikeltext angemerkt habe, scheint der Reichsrat ein formloses Gremium des Reichstags gewesen zu sein, wobei mir momentan noch nicht ganz klar ist, ob die Bezeichnung „Reichsrat“ historisch oder ein Forschungsbegriff ist (deshalb die vorsichtige Formulierung in der Einleitung). Eine grundlegende Belegstelle habe ich ausfindig gemacht, und zwar:

• Neuhaus, Helmut: Reichstag und Supplikationsausschuß. Ein Beitrag zur Reichsverfassungsgeschichte der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts, Berlin, 1977. S. 69f. u.a.
  

Ich werde im Laufe des Tages Belege einarbeiten und dann sehen, wo die Literatur mehr dazu hergibt. Gruß, --Themistokles1984 11:30, 9. Jul. 2009 (CEST)

Danke im Voraus. Man lernt offenbar nie aus ;-) Machahn 11:44, 9. Jul. 2009 (CEST)