Diskussion:Reichstal Harmersbach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:C1:AF0D:F100:959A:26F3:48C5:3E33 in Abschnitt Unstimmigkeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unstimmigkeiten[Quelltext bearbeiten]

  • Gehörte Zell nun mit zum Reichstal – so behauptet in Nicht eingekreiste zum Heiligen Römischen Reich zugehörige Territorien und Stände – oder nicht? Zur Bauernrepublik gehörte es wohl eher nicht. Muß man da vielleicht differenzieren?
  • Nach meiner Erinnerung an den Geschichtsunterricht gab es auch in Dithmarschen eine freie Bauernrepublik. Im verlinkten Artikel dazu wird das dementiert (Dithmarschen sei lehnsabhängig geblieben). Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn ein Kundiger hier die Unterschiede darlegte, denn ähnliche Erinnerungen dürften auch in anderen Leserhirnen schlummern und bei der Lektüre dieses Artikels dann erwachen und stören. Eine Superlativ-Kontrolle („einzige“) ist auch unabhängig vom Fall Dithmarschen wohl nicht verkehrt.

--Silvicola ⇨⇦ 11:36, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten

    • Es gab eine ganze Reihe Bauernrepubliken im Alten Reich, nur waren die meisten davon nicht reichsrechtlich anerkannt. Dithmarschen wie auch z.B. das Land Hadeln war offiziell dem Hzt. Sachsen-Lauenburg untertan, allerdings spürten die Dithmarscher wie die Hadelner davon nichts, sondern verwalteten sich weitgehend selbst. Dithmarschen wurde übrigens 1559 von Holstein erobert und verlor seinen faktischen Status als Bauernrep., während Hadeln ihn erst unter Napoleon verlor. Bis ins 13./14. Jh. gab es in den meisten Marschgebieten Bauernrep., und auch ganz Ostfriesland kann man bis ins 15. Jh. als Bauernrep. betrachten. -- 2003:C1:AF0D:F100:959A:26F3:48C5:3E33 13:18, 10. Jul. 2020 (CEST)Beantworten