Diskussion:Rekonvaleszenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Peter Gröbner in Abschnitt … verschwinden beim Rekonvaleszenden …
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rekonvaleszenz [..], besser Konvaleszenz[Quelltext bearbeiten]

Was ist den das für eine Logik? Der Artikel beginnt mit „Rekonvaleszenz [..], besser Konvaleszenz“. Warum heißt der Artikel dann Rekonvaleszenz und Konvavaleszenz ist eine Weiterleitung hierher? Und selbst Wikitionary hat den Eintrag Rekonvaleszenz. Klärt mich mal einer auf, was das besser hier bedeutet? Danke. --LeClochard 19:52, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


Rekonvaleszenz gibt es nicht, sonder NUR Konvaleszenz -> http://www.treccani.it/vocabolario/tag/convalescenza/

Remission = NUR Nachlassen -> http://www.treccani.it/vocabolario/remissione/

Restitution = NUR Zurückgehen -> http://www.treccani.it/vocabolario/restituzione/

Bitte richtig aus Lateinisch übersetzen.

Konvaleszenz ist eine der letzten Stadien einer Erkrankung.[2] Die Krankheitszeichen, zum Beispiel Fieber, Schwäche, Schwindel, Schmerzen, verschwinden nach und nach bis zur endgültigen Wiederherstellung der Gesundheit. -> Falsch: Konvaleszenz ist genau die Phase von Ende des Krankheitszeichen (alle Fieber z.B.) bis zur volle Wiederherstellung der körperliche initial Leistung, wenn z.B. Schwäche, Schwindel, Schmerzen, Konsequenzen eines Fieber sind.

Rekonvaleszenz. In: Meyers Großes Konversations-Lexikon. Band 16. Leipzig 1908, S. 779. / AUS 1908, eben falsch

Rekonvaleszenz. In: medizinlexikon, gesund.co.at / Spricht man hier gute Deutsch oder irgendwelcher Mix? A/D/CH/I (Süd Tirol)/B/etc.?

Ciao, 05.12.2011 (nicht signierter Beitrag von 212.101.20.241 (Diskussion) 08:08, 5. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Sollte der Artiekl dann zum Beispiel nach Konvaleszenz (Medizin) verschoben werden, wenn das der korrekte(re) Begriff ist? --Neitram  16:26, 12. Nov. 2018 (CET)Beantworten

… verschwinden beim Rekonvaleszenden …[Quelltext bearbeiten]

Gibt es Rekonvaleszenden? Oder soll es einfach Rekonvaleszenten heißen? Siehe auch diese meine Zusammenfassungszeile. -- Peter Gröbner -- 12:49, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Bis zum 28. Februar 2023 waren es Rekonvaleszenten, bevor es der Benutzer:Ambo35 änderte. -- Peter Gröbner -- 12:53, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
@Benutzer:Ambo35: Du schreibst auf Deiner Benutzerseite: Was Du nicht magst, ist »… ein kommentar- und scheinbar gedankenloses "Rückgängig" …«. Daher revertiere ich Deine umseitige Änderung auch (noch) nicht. Du warst mittlerweile im Projekt aktiv. Möchtest Du Dich hier nicht äußern? Gruß, Peter Gröbner -- 10:39, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
erledigtErledigt Da die Wörterbücher für die Schreibweise mit hartem t sprechen, habe ich die Änderung von Ambo35 am 28. Februar 2023 nun rückgängig gemacht. -- Peter Gröbner -- 08:47, 28. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Sorry, dass ich erst jetzt hier auftauche - hatte es nicht auf der Beo. Du hast alles richtig gemacht; grammatikalisch und Wiki-Nette. Danke. Was hältst Du von dem Vorschlag: Im Artikel statt beim Rekonvaleszenten einfach zu bei den Rekonvaleszenten ändern. Damit nicht noch andere -schnelle- Leser dem besser folgen können? Grüße --Ambo35 (Diskussion) 02:30, 30. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Der Plural gefällt mir besser. Zur Beo: Ich dachte, ich hätte Dich angepingt. Gruß und weiterhin viel Spaß, -- Peter Gröbner -- 08:12, 30. Apr. 2023 (CEST)Beantworten