Diskussion:Rekordnationalspieler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Geisslr in Abschnitt Übersichtlichkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich bin total frustriert. Den ganzen Tag sitze ich hier und versuche meine Rekord-Nationalspieler aufzubauen. Bevor ich fertig bin, wird kritisiert, abgelehnt und verändert.

Dadurch habe ich viele Daten und Zeit und vor allem Lust verloren. Ich habe keine Lust mehr die Rekord-Nationalspielerinnen wieder zu ergänzen: Silvia Schmitt - Handball Olga Nemes - Tischtennis Ernestine-Krienke Hockey

usw.

Mein ursprünglicher Wunsch war eine Chronologie der Deutschen Fußballrekord-Nationalspieler (männlich) aufzuführen. Das nach dem 1. Länderspiel 1908 alle Rekordnationalspieler sind, ist doch klar, oder?


Was ich aus der Kritik gelernt habe:

  • viel und schnell abzuspeichern, damit nicht viele Daten verloren gehen.
  • Rekord-Nationalspieler genauer zu definieren.

Erst mal habe ich keine Lust mehr...

Übersichtlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Die übersichtlichkeit lässt zu wünschen übrig. mir fällt allerdings nicht ein, wie man es anders machen könnte. vllt. hat ja einer von euch eine idee.--Peating 00:54, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Finde ich auch - m. E. reicht da ungefähr ein Zehntel der vorhandenen Überschriften - z. B. durch die Verwendung von Tabellen. Außerdem schlage ich vor, eher nach Sportarten als nach Ländern zu gruppieren. Was meint ihr? Geisslr 10:35, 18. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ich habe mal beides versucht. Sortierbare Tabellen sind m. E. bei Rekord-Themen am besten geeignet. Geisslr 08:58, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Meines Erachtens stimmen die Überschriften nicht, denn unter "Ländern" steht eine Tabelle mit verschiedenen Sportarten und unter "Sportarten" nur Tabellen sortiert nach verschiedenen Ländern bzw. Kontinenten einer einzigen Sportart (Fußball). Solange sich niemand daran macht weiteres einzutragen sollten die Überschriften getauscht werden.--RedPiranha 11:04, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Hmm, versteh ich nicht. Unter "Sportart" findet sich eine Auflistung von Fußballern - also nach Sportart sortiert. Und unter "Länder" findet sich doch eine Auflistung deutscher Rekordnationalspieler - also eine Sortierung nach Land. Andere Länder fehlen bislang leider - daher auch der Button "deutschlandlastig". Ich denke, das Konzept wird klarer, wenn man sich die Tabellenüberschrift als Zwischenüberschrift vorstellt: Dann stünde unter "Länder" "Deutschland" und unter "Sportart" "Fußball". Geisslr 18:01, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Die Tabellenüberschriften wirken aber nicht wie Kapitelüberschriften und wenn es nur ein Unterkapitel gibt sind sie im Prinzip fehl am Platze. Das wäre so ale wenn man in einem Schrank eine Schublade hat in die man dann noch mal eine einzige Schublade reinbaut.--RedPiranha 21:58, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten
OK. Was schlägst du vor? Geisslr 22:31, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Derzeit würde ich das 1. Kapitel "Rekordnationalspieler nach Sportarten" nennen und die Tabellenüberschrift "Deutsche Rekordnationalspieler" streichen, das 2. Kapitel könnte man im Prinzip streichen denn das steht ja schon alles viel ausführlicher in "Liste der europäischen Fußballrekordnationalspieler". Ausbauen kann man es sicherlich noch in Richtung weiterer Sportarten und dann auch versuchen die Rekordnationalspieler zumindest der Schweiz und von Österreich zu ermitteln, wobei dort die meisten anderen Mannschaftssportarten noch weniger Bedeutung haben und es fraglich ist ob die Daten zu finden sind. Aber auch bei den deutschen finden sich in der Wikipedia unterschiedliche Daten. So werden bei Wolfgang Unzicker 386 Einsätze genannt, und bei Frank-Michael Wahl stehen 313 Einsätze für die DDR und 30 für das vereinte Deutschland --RedPiranha 23:35, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Ja, die Zahlen sind sicher zu überprüfen. Ich kann das mal versuchen, wenn die endgültige Struktur steht. Deinen Vorschlag mit den europäischen Fußballern finde ich gut! Redundanz ist immer schlecht.
Aber deine Strategie bei den Überschriften kann ich wirklich nicht nachvollziehen; ich habe beispielhaft Österreich und die Schweiz angelegt (ich lösche oder verstecke sie wieder, falls ich keine Infos finde) - es zeigt sich m. E. doch ganz klar, dass sich unter der derzeitigen Überschrift "Rekordnationalspieler nach Ländern" nach Ländern unterschiedene Tabellen finden. Dass innerhalb der einzelnen Tabelle nach Sportarten sortiert wird, ist ja klar - aber die ersten Auswahlkriterien bei der Entscheidung, ob ein Sportler in eine Tabelle gehört, sind a) Rekordnationalspieler (ja-nein) und b) Landeszugehörigkeit (ja-nein). Daher der Name Rekordnationalspieler nach Land. Die Sportart ist da nur ein Unterkriterium.
M. E. ist das klar. Oder stehe ich jetzt völlig auf dem Schlauch? Geisslr 00:28, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Sobald es entsprechende Unterkapitel gibt gehe ich mit dir konform, aber ohne diese macht es mE keinen Sinn, allerdings könnte man dann auf die Überschrift "... nach Ländern" verzichten wenn es kein 2. Hauptkapitel "... nach Sportarten" gibt. Dann würde ich die Kapitel "Deutsche Rekordnationalspieler", "Österreichische Nationalspieler", etc. nennen.--RedPiranha 09:19, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Alles klar - sehe ich genauso. Ich hab das mal versucht. Geisslr 11:33, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten
So ist es schon übersichtlicher, bei den Kontintalverbänden würde ich aber Nord- und Mittelamerika zusammenfassen, die bilden doch einen Verband, die CONCACAF--RedPiranha 11:39, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Logisch - hab das nur im Schnelldurchlauf wohl übersehen... Grüße Geisslr 12:57, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten