Diskussion:Reportage
Überschneidung mit Report?[Quelltext bearbeiten]
Überschneiden sich die Artikel etwa nicht?
Fiktiv?[Quelltext bearbeiten]
Eine Reportage ist immer nicht-fiktiv, genauso wie sauberer Journalismus immer nicht-fiktiv ist und sich an realen Begebenheiten orientiert.
Hallo Mitarbeiter am Artikel Reportage!
Ich habe angefangen, etwas zur Reportagefotografie geschrieben. Könntet Ihr das einmal durchschauen, ob das aus Eurem Wissen korrekt ist?
Danke konwiki 12:31, 9. Nov 2004 (CET)
Merkmale[Quelltext bearbeiten]
Es wäre toll wenn klar und übersichtlich dastehen würde was die merkmale sind! Die stehen ubrigens unter: http://lo-net2.de/group/Material/reisetagebuch/seite4.htm der reporter berichtet manchmal aus der ich perspecktive oder auch mit der wir perspecktive falls (nicht signierter Beitrag von 77.181.31.230 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 20. Apr. 2009 (CEST)) eine Einführung mit einem Zitat (nicht signierter Beitrag von 89.244.167.21 (Diskussion) 14:24, 29. Sep. 2010 (CEST))
Bitte ausbauen und ergänzen[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist ein bisschen dünn. Über die Bauprinzipien der Reportage ist wenig zu lesen, das Thema Storytelling fehlt ganz. Zu ergänzen wären auch neue Formen des Storytellings online. Zudem müsste neuere Literatur einbezogen werden. --G.hooffacker 11:17, 8. Okt. 2011 (CEST)
Feature[Quelltext bearbeiten]
Die Beschreibung der Print-Reportage ist fehlerhaft. Die hier verwendete Kennzeichnung, sie diene dem Zweck, einen Sachverhalt anhand konkreter Beispiele und Personen zu veranschaulichen, charaktisiert tatsächlich nicht die Reportage, sondern das Feature. Die Reportage funktioniert umgekehrt: Sie erzählt eine Geschichte und erklärt sie durch Sachverhalte. --87.142.36.16 10:15, 13. Feb. 2013 (CET)