Diskussion:Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
wie sich durch Vergleich mit den Originalseiten der UN leicht feststellen lässt, gibt es in diesem Artikel trotz seiner Kürze mehr als eine Stelle, die nicht stimmt. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:12, 12. Aug. 2016 (CEST)
- und du berichtest uns lieber davon, anstatt sie selbst zu ändern - weil? Alexpl (Diskussion) 18:24, 12. Aug. 2016 (CEST)
- weil ich im Grunde ein arbeitsscheuer Faulpelz bin und lieber lese als schreibe. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:35, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Einen Punkt korrigiert, das Thema Sicherheitsrat. Macht ja sonst keiner. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:54, 26. Sep. 2016 (CEST)
- weil ich im Grunde ein arbeitsscheuer Faulpelz bin und lieber lese als schreibe. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:35, 12. Aug. 2016 (CEST)
Bitte an primitiven Manipulationversuch schauen! Enthaltungen sowie Unterstützungen sind durch benachbarte grüne Farben markiert. Es bildet eine falsche Vorstellung, das fast gänzlicher Welt gegen der Wiedervereinigung Krims mit Russland ist. In der Wirklichkeit haben Enthaltene nur wegen ökonomische Konjunktur so abgestimmt. Prinzipiell sind sie "Dafür". Kann jemand "Enthaltungen" durch, z.b. Rotweinfarbe markieren. Dann wird die Vorstellung zu der Objektivität weit näher. 212.41.50.165 21:17, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Warum sollten sie prinzipiell "Dafür" [also für die Annektion der Krim durch Russland] sein? Sofern es dazu klare Beweise gibt, könnte das im Artikel beschrieben werden. --Wellemut (Diskussion) 23:44, 12. Feb. 2023 (CET)