Diskussion:Rethe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Goegeo in Abschnitt Rethe ein Fluss?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rethe ein Fluss?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, nachdem in diesem Artikel die Infobox Fuss ergänzt wurde, wollte ich gerne eine fachkundige Meinung über den Status der Rethe erwerben. Kann er als Fluss gelten, oder ist er nur eine anderweitige Wasserstraßenverbindung? Kann jemand weiterhelfen?--goegeo 21:54, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Die Rethe ikst auf jeden Fall kein Kanal sondern neben dem Köhlbrand einer der Mündungsarme der Süderelbe in die Norderelbe. Siehe http://www.rettet-die-elbe.de/1kapitel/14hafen.htm -- 82.83.103.205 22:19, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Vielen Dank für Deinen Beitrag. Was die Antwort angeht, so beantwortet Sie aber nicht vollends meine Frage. Nach der Definition eines Flusses in dem gleichnamigen Artikel würde ich die Rethe nicht entsprechend titulieren, sondern viel eher als Seitenbucht der Süderelbe. Sie ist zwar auch über den Reiherstieg und somit von zwei Seiten aus für die Schiffahrt zugänglich. Jedoch ist definitionsgemäß der Fluss ein Fließgewässer, was in meinen Augen bedeutet, dass das Wasser von einem Ursprungspunkt zu einem Endpunkt eindimensional fließt. Als Seitenarm der Unterelbe müsste dies bedeuten, dass Wasser durch den Reiherstieg und die Rethe erneut in die Süderelbe fließt. Dieses ist aber durch die Schleusentätigkeit am Ursprung des Reiherstiegs nicht, oder zumindest nicht in freier Form, möglich. Ob sich daraus aber ableiten lässt, dass es sich nicht um einen Fluss handelt, bin ich überfragt. Vielleicht kann ja jemand weiterhelfen.-- goegeo 21:17, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Habe die Diskussion auf folgende Seite verlegt: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie#Rethe_ein_Fluss.3F
Weitere Beiträge bitte dort einstellen.--goegeo 21:56, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten