Diskussion:Retikulumzelle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Doudo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habe den Textbaustein "QS" entfernt, weil die Kritik an der Textwüste so nicht mehr zuztrifft.

Dennoch bleiben Fragen, z.B. nach der Sinnhaftigkeit des Begriffs überhaupt. -- Robodoc 14:28, 1. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Vorschlag: Wie wäre es mit einer BKL:

Die Bezeichnung Retikulumzellen ist doppelt belegt und bezeichnet verschiedene Arten von Zellen:

Bitte um Kommentare, ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 15:49, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nein, lies bitte den Artikel. --Doudo 16:10, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Der Begriff Retikulumzelle sollte am besten nicht mehr benutzt werden, da mit ihm sowohl Fibroblasten als auch die Makrophagen des retikulären Bindegewebes belegt wurden. Zitat aus 'Histologie'; Junqueira/Carneiro; Springer, 6. Aufl., Seite 66.
Weitere Kommentare spare ich. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 22:48, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ach daher hast Du die Idee. Eine BKL wäre da aber trotzdem wirklich ungeeignet. Habe diese Information im Artikel ergänzt; so sollte der Sachverhalt deutlich werden. Ist das okay für Dich? Liebe Grüße --Doudo 04:24, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten