Diskussion:Rettungsdecke/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Rettungsdecke/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Rettungsdecke/Archiv#Thema_1

Quellen (1)

Die Aussagen über die Wirkungen der verschiedenen Seiten der Rettungsdecke sind als Herstellerangabe auf vielen Produkten enthalten. Für die gegenteilige Darstellung im Artikel hingegen liegen keinerleich stützende Quellen vor.

--Andante 19:18, 6. Apr 2006 (CEST)

An dieser Stelle wer-weiss-was.de wurde experimentell bestätigt, dass zumindest in Sachen Wärmestrahlung beide Seiten bei einer handelsüblichen Rettungsdecke gleich funktionieren. Es steht jedem frei, das Experiment zu wiederholen. Da hernach nur noch übrigbleibt, daß die beiden Seiten möglicherweise im sichtbaren Spektrum unterschiedlich reflektieren und dies widerum nur einen geringen Anteil an der strahlungsbezogenen Wirkung hat, welche selbst nur einen geringen Anteil an der Gesamtwärmeerhaltung hat (Konvektion ist da sicher schwerwiegender!), betrachte ich die Aussage, dass die technische Funktion beider Seiten hinreichend identisch ist, als bestätigt.

Gegenrede ist selbstverständlich erwünscht.

Gruß, --Hank ^ℳ 15:44, 9. Apr 2006 (CEST)

Das Experiment auf wer-weiss-was.de zeigt, dass die Rückstrahlung etwa identisch zu sein scheint. Direkte Sonneneinstrahlung wurde hier aber ausdrücklich nicht getestet.

Ich habe bisher noch nicht gehört, dass Farben in irgendeiner Form den Wärmefluss beeinflussen. Daher halte ich das Experiment nicht für aussagekräftig. (Bitte korrigiert mich, falls meine Schulphysikkenntnise mich hier verlassen haben sollten.)

Ich gehe also weiterhin davon aus, dass die unterschiedlichen Farben einen wichtigen Faktor bei direkter Sonneneinstrahlung spielen.

--Jan.P 31. 8. 2006

Der Bundesverband Medizintechnologie e.V., siehe hier, vertritt die silberne Seite zum Körper wärmt"-Theorie sowie die Kühlungstheorie recht offensiv. Vielleicht könnte sich ja einer der Experten mal an Herrn Holthaus wenden.--Berlin-Jurist 20:35, 27. Jul. 2007 (CEST)

In dem Text steht auch, das die Rettungsdecke gegen die Kälte des Asphalts isolieren würde. Das funktioniert aber leider nicht, so ein dünnes Ding isoliert nicht gegen Kontaktkälte. Und was nützt es mir, wenn die Decke die bösen Sonnenstrahlen vom Patienten abhält - dieser aber in der Decke mit 37° Körpertemperatur heizt und so über kurz oder lang im eigenen Saft schmort. Ein Patient gehört in dem Fall aus der Sonne raus (Entweder den Patienten in den Schatten bringen oder den Schatten zum Patienten) aber nicht in einen "Bratschlauch" eingewickelt. --Heptarch 21:16, 27. Jul. 2007 (CEST)

Mag sein. Ich habe auch nur vorgeschlagen, sich mal an Herrn Holthaus zu wenden. Es wäre doch sicherlich spannend zu erfahren, was er zu so einer Argumentation zu sagen hat.--Berlin-Jurist 02:01, 28. Jul. 2007 (CEST)

1. Rettungsdecken bestehen aus Mylar-Folie. 2. Die beiden Seiten: abgesehen davon das beide glänzen:

  a) Reflektiert die silberne Seite stärker als die goldene
  b) Die goldene Seite lässt die Infrarotstrahlung stärker durch die Folie dringen

-> zum herunterkühlen einer Person ist Sie natürlich nicht geeignet, da dies ja nur bei starkem Sonnenschein sinn mach, und sie die Luft zwischen Folie und Mensch aufheizt. -> zum aufwärme die goldene Seite zur Körper abgewandten seite, zum besseren absorbieren der Sonnenstrahlung. -> Die silberne Seite zur Sonnenseite um etwas vor überhitzung zu schützen, zB Autowindschutzscheibe o.ä. keine aktive Kühlung, nur stärkere Reflextion des Sonnenlichts

---

Aber selbstverständlich beeinflusst die Farbe ! Siber gibt (alle) Spektralfarben des Lichtes zur Reflektion zurück. Gold wird einen Teil (u.A. im gelb Bereich "schlucken" und in Wärme umwandeln. pesetrier.150m.com

Zunächst mal: wenn etwas gelb bzw. gold aussieht, dann bedeutet das, dass ausgerechnet gelb nicht geschluckt wird, sondern reflektiert. Ansonsten stimmt es natürlich, dass die Farbe einen Einfluss auf die Reflektion und auf die Absorbtion hat, aber dummerweise genauso auf die Emission. Ein schwarzer Körper heizt sich nicht nur schneller auf, wenn er Licht- bzw. Wärmestrahlung ausgesetzt ist, sondern er kühlt auch schneller wieder ab wenn es dunkel wird. Umgekehrt nimmt ein weißer Körper zwar weniger Strahlung auf, strahlt aber auch weniger wieder ab. Selbst wenn die goldene Seite weniger Wärme reflektiert, also mehr absorbiert, so strahlt (emittiert) die silberne weniger davon wieder ab. Der Widerstand für Strahlungswärme müsste daher völlig unabhängig davon sein, welche Seite zur Strahlungsquelle (sei das nun Sonne oder Mensch) zeigt. Wäre es anders (wenn also tatsächlich eine Seite Wärmestrahlung besser durchlässt als die andere), dann könnte man eine Box mit so einer Folie in zwei Räume teilen, die Folie würde dafür sorgen, dass mehr Wärme von einer Seite auf die andere kommt als umgekehrt, und die eine Seite würde wärmer werden als die andere, wenn man jetzt noch ein Thermoelement dazufügt hätte man ein Perpetuum-Mobile... Bei dieser Betrachtung ging es wohlgemerkt nur um Wärmestrahlung. Kann sein, dass es ein wenig anders aussieht, wenn man auch Wärmeleitung in betracht zieht (Hautkontakt mit Folie), aber dann müsste man sich bei Anwendung der Folie gut überlegen, was man erreichen will und wie die äußeren Bedingungen sind (Lufttemperatur, Sonnenstrahlung, Erdtemperatur...) Re-mark 11:35, 4. Dez. 2008 (CET)

Metalle?

Hat wer ne Ahnung, warum Rettungsdecken metallbeschichtet sind? imho ist metall doch ein extrem guter wärmeleiter.

mfg

bklocke (nicht signierter Beitrag von Bklocke (Diskussion | Beiträge) 09:18, 29. Mär. 2005 (CEST))

Kann mal jemand ergänzen, in welchen Fällen ich jetzt die silberne und in welchen die goldene Seite benutze??? (nicht signierter Beitrag von 84.189.185.75 (Diskussion) 00:52, 5. Sep. 2005 (CEST))

Dürfte jetzt alles geklärt sein, oder?

--Firetwister 13:58, 11. Nov. 2005 (CET)

Nein, mich können die gebrachten Argumente nicht überzeugen! s.u.

Jan.P (nicht signierter Beitrag von Jan.P (Diskussion | Beiträge) 08:10, 31. Aug. 2006 (CEST))

Welche Metalle werden den auf die Poliesterfolie aufgedampft? Handelt es sich bei Rettungsdecken um Sondermüll? Besteht bei der Zweckentfremdung (z.B. als Zusatzdecke beim Campen) ein Gesundheitsrisiko durch die Metallbeschichtung? (nicht signierter Beitrag von 210.20.93.166 (Diskussion) 18:49, 12. Jan. 2006 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maxus96 (Diskussion) 13:25, 19. Jan. 2015 (CET)

Rettungsdecke

Hallo,

mir wurde empfohlen als Dampfsperre für eine Sauna (Selbstbau) Rettungsdecken zu verwenden. Ist das möglich, weil es sich ja nicht um reine Alu-Folie handelt?

Danke und Gruß (nicht signierter Beitrag von 195.127.219.131 (Diskussion) 09:31, 22. Mär. 2006 (CET))

Die Dinger sind brennbar und fackeln wie Zunder... also nur weit entfernt vom Ofen. Ansonsten spricht wohl nichts dagegen... --89.245.1.170 23:59, 29. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maxus96 (Diskussion) 13:25, 19. Jan. 2015 (CET)

Faradayscher Käfig?

hallo, ich habe überlegt, einen beutel aus einer rettungsdecke zu nähen um mein handy temporär in ein funkloch zu versetzen zu können. auch sollen rfid-chips wie z.b. wie in den neuen pässen, durch den faradayschen käfig vor unbefugten auslesen geschütz werden können. geht das mit allen metallbeschichteten rettungsdecken? (nicht signierter Beitrag von 84.58.121.145 (Diskussion) 17:12, 12. Nov. 2006 (CET))

Ja RECHT so. Beweis:

Klebe eine Tüte aus der Folie. Stecke ein Handy hinein. Wählen Sie es an. Es klingelt nicht !! Holen Sie es nach 2-3 Minuten aus der Tüte. Anzeige : Kein Netz verfügbar ! Das heisst: Es schirmt auch Hochfrequenz RFDI usw. ab !

Eine weitere interssnte Anwendung ist:

Bekleben Sie eine Sat-Schüssel damit. ((Es geht auch faltenfrei, wenn Sie mit Staubsauger Luft mittig hinten aus Schüssel abziehen !) Kochen (Topf oder Auflageplatte zum Brennpunkt SCHWARZ, nachVorderseite SILBER)

Je nach Schirmgrösse, können Sie stetig Wasserdamp (Druck) erzeugen und damit (Strom)-Turbine antreiben. (Turbine hat geringerem Wärmeverlust , Kolbenmascine höheren Wirkungsgrad bei Luftdruck - Was nun hier günstiger ist - bitte probieren und mir mitteilen. Danke pesetrier.150m.com (nicht signierter Beitrag von 84.58.251.123 (Diskussion) 11:12, 2. Okt. 2008 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maxus96 (Diskussion) 13:25, 19. Jan. 2015 (CET)

Rettungsdecke als Heizkörperisolierung?

Kann man einr Rettungsdecke als billige Alternatife für die Heizkörperisolierfolien verwenden? (Dies sind Folien die zwischen Heizkörper und Außenwand angebracht werden um die Wärme nach innen zureflektiren/zu dämmen und dadurch die Wärmeverluste verringern sollen.) Kennt jemand den U-Wert(=Wärmedurchgangskoeffizient)von Rettungsdecken? Solche Heizkörperisloiefolien sollen Wärmedurchgangswiderstand von 0,665 m²K/W, also Wärmedurchgangskoeffizient von 1,504 W/m²K haben? (nicht signierter Beitrag von 89.51.234.157 (Diskussion) 21:51, 16. Dez. 2007 (CET))

Klar ist die verwendbar. Nicht nur da. Du kannst ganze Räume damit isolieren, damit Deine Wärme drin bleibt. (Auch ein Mensch "heizt" (300Watt) mit paar Besucher sparst Du Heizkosten :-)

Fenster kannst Du am Innenrahmen auch bekleben. Ich schätze um 5% Licht kommt durch, sodass man wie durch "Sionfenster" in die hellere Seite sehen kann.

Das gabze wirkt genauso wie (bei guter Wärmedämmung, die Aluminiumfolie die auf Glaswollmatten (teuer) aufgenäht ist. Alles mit Folie "dichtmachen" Decke und (unter dem Teppich.)

Da die ca 3qm Decke unter 1 euro zu haben ist , kann man ....... pesetrier.150m.com 1.10.08 (nicht signierter Beitrag von 84.58.251.123 (Diskussion) 11:22, 2. Okt. 2008 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maxus96 (Diskussion) 13:25, 19. Jan. 2015 (CET)

Rettungsdecke als Transportmittel

hallo,

ich möchte alle Leser dringend davon abhalten, eine Rettungsdecke als Transportmittel zu benutzen. Solange die Decke intakt ist, ist das kein Problem. Sobald aber nur der kleinste Riss im Material ist, reißt die Decke(so schnell kann man nicht reagieren) und der Patient liegt am Boden. Besser ist es den Patienten herkömmlich(1. Helfer verbesserter Rautegriff, 2. Helfer fasst an den Kniekehlen) zu transportiern. (nicht signierter Beitrag von Sonne3112 (Diskussion | Beiträge) 08:07, 18. Nov. 2007 (CET))

steht im artikel etwa dass man es kann? :-) --Heimschützenzentrum (?) 10:39, 20. Dez. 2010 (CET)

Ja, leider liest/las sich das wirklich so. --Itu 20:30, 20. Dez. 2010 (CET)

und wo? --Heimschützenzentrum (?) 09:35, 21. Dez. 2010 (CET)

Find auch nicht mehr wo. Habs scheinbar schon ausgefegt mit irgendeinem edit. --Itu 00:37, 22. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maxus96 (Diskussion) 13:25, 19. Jan. 2015 (CET)

Belege fehlen

Insbesonde Belege für die Zahlenangaben, weitere Hinweise siehe auch Diskussion in der Redaktion Medizin: [Wikipedia:Redaktion_Medizin/Qualitätssicherung/Archiv/2014/2#Rettungsdecke_beleglos]. -- Christian2003·???^RM 21:17, 23. Nov. 2014 (CET)

Du hattest auf eine alte Version der QS verlinkt. Ich hab auch den QS-Bapper wieder eingebaut, der war verlorengegangen. --Maxus96 (Diskussion) 21:59, 23. Nov. 2014 (CET)

@Maxus96:, danke, aber ich hatte absichtlich auf eine alte Version verlinkt (permanenter Link). Inzwischen ist der Eintrag in der QS Medizin archiviert und daher nur noch schwer zu finden. Gruß -- Christian2003·???^RM 00:23, 29. Nov. 2014 (CET)

Hab den Link oben auf die Archivstelle aktualisiert. Ich find das total nervig, daß beim Archivieren der QS-Disk nicht automatisch ein Link auf der Artikeldisk erstellt wird. Naja. Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 00:56, 29. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maxus96 (Diskussion) 13:22, 19. Jan. 2015 (CET)