Diskussion:Reverse Transkriptase
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Grey Geezer in Abschnitt Dogma
es gibt keine Telomerase in Eukaryonten!
Telomerase[Quelltext bearbeiten]
Die Telomerase liegt auch in Eukaryonten vor. Aber nur in unserer DNA, nicht als Protein. In unserer DNA ist das Telomerase Gen durch Methylierungen deaktiviert und wird deswegen auch nicht exprimiert (nicht signierter Beitrag von Jabba-the-Hutt (Diskussion | Beiträge) 20:36, 29. Mär. 2011 (CEST))
- In Krebszellen ist sie durchaus aktiv. -- 77.6.98.128 17:59, 21. Jun. 2011 (CEST)
Dogma[Quelltext bearbeiten]
Was ist damit Gemeint? Zentrales Dogma der Molekularbiologie <= Das hier? Aber das ist anders formuliert (proteinbezogen). Man könnte schreiben "Die bis dahin als gesichtert angesehene Annahme, dass..." GEEZER... nil nisi bene 12:02, 14. Dez. 2013 (CET)
- Der Ausdruck Dogma scheint mir hier auch überzogen. "Die bis dahin vertretene Lehrmeinung, dass ..." finde ich besser, denn als gesichert wurde sie nicht unbedingt angesehen. Sie war nur noch nicht falsifiziert.
- "Vermögen" bedeutet übrigens auch "Fähigkeit, etwas zu tun" (duden-online nennt diese Bedeutung an 1. Stelle) – man könnte auch Fähigkeit sagen – und ist mMn besser als "enzymatische Aktivität eines Enzyms". Unter der Aktivität eines Katalysators wird zumeist ein Maß für die Geschwindigkeit der tatsächlichen Umsetzung verstanden, was hier aber nicht gemeint ist. --nanu *diskuss 14:06, 14. Dez. 2013 (CET)
- Ich hatte das "Vermögen" geändert, da es mir etwas gestelzt vorkam. Vielleicht bin ich mit der enz.Akt. zu sehr auf die andere Seite geraten. Wie wäre "das die Fähigkeit hat"?
- Mit dem Dogma warte ich noch einen Tag. Wie gesagt: Unser Dogma-Artikel (Link oben) besagt etwas in Bezug auf Protein (was hier keine Relevanz hat). GEEZER... nil nisi bene 14:12, 14. Dez. 2013 (CET)