Diskussion:Reversible inhibition of sperm under guidance
In Deutschland zugelassen?/Stand des Zulassungsverfahren in Europa[Quelltext bearbeiten]
Auf der Seite dieser Berliner Praxis wird bereits eine Behandlung mit RISUG angeboten: [1] Wie ist der tatsächliche Stand der Zulassung in Deutschland/Europa? Auf der Facebookseite zu Vasalgel, dem Äquivalent im US-Zulassungverfahren, wird von einem Nutzer berichtet, dass es schon 2004 oder so Testreihen mit Versuchspersonen in Deutschland gab: [2]. Wäre hilfreich dazu belastbare Quellen zu finden und den Artikel entsprechend zu erweitern. Gruß --Zvpunry (Diskussion) 02:46, 19. Jan. 2013 (CET)
"bis keine Spermien im Ejakulat mehr nachweisbar sind"?!?[Quelltext bearbeiten]
"Ambulanter Eingriff: Die Männer können die Klinik sofort nach der Injektion wieder verlassen und ihr gewohntes Sexualleben nach einer geringen Wartezeit, bis keine Spermien im Ejakulat mehr nachweisbar sind (in der Regel innerhalb einer Woche), wieder aufnehmen."
Ich dachte, dass durch das Polymergel die Spermien geschädigt werden und nicht zurückgehalten. Wie kann es dann sein, dass keine Spermien mehr nachweisbar sind?! Ist vielleicht gemeint, dass keine funktionsfähigen Spermien mehr nachweisbar sind? (nicht signierter Beitrag von 80.120.128.155 (Diskussion) 10:19, 22. Feb. 2014 (CET))
Und warum erst nach einer Woche? Wie das Gel wirkt scheint auch noch ungeklärt zu sein: "Was passiert aber mit deinen Spermien? Guha hat die Hypothese aufgestellt, dass sie bei einer Art Mini-Explosion in mehrere funktionsuntüchtige Teile zerteilt werden, sobald sie das Gel durchquert haben. Andere wiederum vermuten, dass die Spermien das Gel gar nicht erst passieren können und dann wie andere Proteine vom Körper wieder abgebaut werden—oder dass sie anderweitig von der Säure oder der elektromagnetischen Ladung des Gels deaktiviert werden.
„Es ist schwer zu sagen, was genau mit den Spermien passiert—abgesehen davon, dass sie am anderen Ende nicht herauskommen“, sagt David Sokal, Mitbegründer der Male Contraception Initiative und ehemaliger Klinikarzt." http://motherboard.vice.com/de/read/die-perfekte-verhuetung-fuer-maenner-ist-da-warum-benutzen-wir-sie-nicht-489?utm_source=vicefb&utm_medium=link (nicht signierter Beitrag von 193.96.224.45 (Diskussion) 10:09, 30. Dez. 2015 (CET))
Gewollte Schwangerschaft nach Anwendung[Quelltext bearbeiten]
Wie steht es mit einer gewollten Schwangerschaft nach einer solchen Prozedur. Da zum Beispiel die weiterentwickelte Variante Kupfer und Eisen enthält, wäre eine nachhaltige Schädigung des Uterus und/oder der männlichen Genitalien denkbar, welche dann zu geringerer Fertilität führen. --MaestroGlanz (Diskussion) 18:52, 13. Aug. 2016 (CEST)