Diskussion:Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich
Das Fazit ist sehr schwach, zu dünn und zu vage.
Franz, nicht Joseph[Quelltext bearbeiten]
Franz Joseph war vor seienr Thronbesteigung als Erzherzog Franz bekannt, nicht als Josef, ich habe das korrigiert. --Eromae (Diskussion) 16:10, 3. Jan. 2021 (CET)
Aprilgesetze[Quelltext bearbeiten]
Die Darstellung der Revolution in Ungarn ist sachlich falsch! Die Aprilgesetze wurden nicht 1849, sondern bereits 1848 beschlossen, und bereits 1848 brach der Bürgerkrieg aus (vgl auch den verlinkten Eintrag zu den März/Aprilgesetzen). Aus der Datumsverwirrung resultiert auch die falsche Darstellung der Reihenfolge. Bitte um richtigstellung!
1848[Quelltext bearbeiten]
Es sollte nicht vergessen werden dass auch und vor allem in Wien die schwarz- rot- goldene Fahne wehte. Schwarz- Rot - Gold ist 1848 die Fahne der großdeutschen Bewegung für ein Deutschland mit Deutsch-Österreich. Die Farben Schwarz-Weiß-Rot sind erst 1871 Bismarck´s kleindeutsche Lösung, ohne Österreich mfg J.K. Dresden (nicht signierter Beitrag von 90.134.33.141 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 16. Jun. 2009 (CEST))
Ungarn, Kroatien, Siebenbürgen und Serbien[Quelltext bearbeiten]
Diverse nationalgeschichtliche Interpretationen beseitigt, unter anderem Rumänien (1848 inexistent) durch Siebenbürgen ersetzt. Ich suche noch eine bessere Bezeichnung für Serbien (also die heutige Vojvodina), da die österreichischen Kaiser aber nominell Grosswojwoden Serbiens waren, habe ich den Begriff mal belassen. Kroatien ist im übrigen korrekt, da Kroatien tatsächlich eine ältere staatsrechtliche Form hat.
Was noch zu sagen wäre, machen dann Christoph und Lollo. [1] Ghega 17:56, 24. Okt. 2011 (CEST)
nicht nur im Kaisertum Österreich [?][Quelltext bearbeiten]
was soll das heißen, Zitat: ...nicht nur von heftigen Aufständen im Kaisertum selbst, sondern auch von weiteren revolutionären Unruhen bedroht, so etwa in Böhmen, in Ungarn, und in Oberitalien - was heißt "nicht nur", gehörten diese Territorien etwa nicht zum Kaisertum Österreich ? --Oenie (Diskussion) 13:49, 14. Mär. 2012 (CET)
- Stimmt, war unsinnig. Ist korrigiert. --Otberg (Diskussion) 13:57, 14. Mär. 2012 (CET)
- die errungenschaften der revolution scheinen mir eher nicht verloren gegangen zu sei, die gründung der gebietskörperschaften statt der grundherrschaften mit gewählten gemeinderäten und bürgermeistern existieren heute noch wie auch die bauernbefreiung, übrigens war es der herzogenburger lokführer Carl Grundmann der den Hofzug sicher nach Olmütz brache.--Glaubauf (Diskussion) 12:08, 6. Apr. 2012 (CEST)
Auswahl von Persönlichkeiten der Revolution im Kaisertum Österreich[Quelltext bearbeiten]
Karl Marx fehlt. Friedrich Engels war nicht vor Ort etc pp. M.E. sollten nur solche Personen genannt werden, die im Kaisertum Österreich waren. So z.B. Julius Fröbel der mit Robert Blum in Wien war oder Anton Füster. --WhoisWhoME1 (Diskussion) 18:03, 18. Jan. 2023 (CET)
Im ersten Satz: Teil erfassten oder erfasst?[Quelltext bearbeiten]
Im ersten Satz des Artikels steht: "...Revolution..., die einen Teil...erfassten." Ich meine, statt erfassten sollte erfasst geschrieben werden. Ein Teil (auch ein großer Teil) kann erfasst werden, mehrere Teile können erfassen werden. R, H. Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:14E1:C384:4046:C718 08:36, 2. Jun. 2023 (CEST)