Diskussion:Rhadamanthys
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Salomis in Abschnitt Kategorienänderung / Person
Griechische Schreibweise[Quelltext bearbeiten]
Die Darstellung des großen Rho ist entgegen der Tabellenbeschriftung nur mit spiritus lenis möglich; richtig wäre jedoch ein spiritus asper. --Scientific Progress (Diskussion) 20:01, 17. Jul. 2014 (CEST)
Kategorienänderung / Person[Quelltext bearbeiten]
Erscheint mir widersprüchlich, einerseits "Person der griechischen Mythologie", andererseits nicht Person in "Namensgeber (Asteroid)". Ist wohl auch ein nicht ganz klarer Fall. --Masegand (Diskussion) 17:54, 19. Okt. 2015 (CEST)
- @Masegand: Möglicherweise habe ich die Intention von Kategorie:Namensgeber für einen Asteroiden nicht richtig verstanden. Es sieht für mich so aus, als sollten dort nur reale Personen gesammelt werden und keine literarische, mythische oder sonstwie fiktive Figuren. Diese sollen stattdessen in Kategorie:Namensgeber (Asteroid) gesammelt werden, wie alle anderen Nicht-Personen auch. Nicht richtig? --Salomis 18:27, 19. Okt. 2015 (CEST)
- @Salomis: Kategorie:Namensgeber für einen Asteroiden sammelt laut Quelltext/Doku Personen als Namensgeber für einen Asteroiden und ist eine Unterkategorie von Kategorie:Namensgeber (Asteroid). Was in diesem Zusammenhang eine Person ist konnte ich nicht eruieren, ob soziologisch,philosophisch oder juristisch. Evtl. könnte man wie bei der griechischen Mythologie eine Unterkategorie "Gestalt" machen und weitere Unterkategorien wie "Reale Person/Sagengestalt/Gottheit/Fiktive Person/Person der xxx Mythologie als Namensgeber für einen Asteroiden anlegen". Die ersten vier Asteroiden wurden ja historisch betrachtet zunächst wie die Planeten inbesondere nach der römischen,sekundär dann auch der griechischen Mythologie benannt, e.g. Ceres,Pallas,Juno,Vesta.--Masegand (Diskussion) 18:53, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Ich hab mir jetzt mal andere Namensgeber-Kategorien zum Vergleich angesehen sowie die Kategoriendiskussionen/Löschanträge zu den Asteroiden-Namesgeber-Kategorien durchgelesen. Fazit: das ist mir gerade zu hoch und dafür im Grunde auch zu unwichtig. Derzeit finden sich jedenfalls mythische Gestalten aller Art (Götter, Personen), Sagengestalten sowie literarische Figuren in beiden Kategorien, was vermutlich nicht Sinn der Sache sein soll. Ob es sinnvoll ist, die Kategorie weiter/anders zu unterteilen: keine Ahnung. --Salomis 20:01, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Eine andere Möglichkeit ist, irgendwie unklare Fälle einfach in der oberen Kategorie einzusortieren, wie letzthin CERN (evtl. auch eine juristische Person),Wilhelm Tell. Man sollte dann vielleicht noch die Beschreibung in Kategorie:Namensgeber für einen Asteroiden auf belegte natürliche Personen oder so ähnlich anpassen.--Masegand (Diskussion) 20:16, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Ja, das fände ich auch sinnvoll. --Salomis 23:15, 21. Okt. 2015 (CEST)
- Eine andere Möglichkeit ist, irgendwie unklare Fälle einfach in der oberen Kategorie einzusortieren, wie letzthin CERN (evtl. auch eine juristische Person),Wilhelm Tell. Man sollte dann vielleicht noch die Beschreibung in Kategorie:Namensgeber für einen Asteroiden auf belegte natürliche Personen oder so ähnlich anpassen.--Masegand (Diskussion) 20:16, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Ich hab mir jetzt mal andere Namensgeber-Kategorien zum Vergleich angesehen sowie die Kategoriendiskussionen/Löschanträge zu den Asteroiden-Namesgeber-Kategorien durchgelesen. Fazit: das ist mir gerade zu hoch und dafür im Grunde auch zu unwichtig. Derzeit finden sich jedenfalls mythische Gestalten aller Art (Götter, Personen), Sagengestalten sowie literarische Figuren in beiden Kategorien, was vermutlich nicht Sinn der Sache sein soll. Ob es sinnvoll ist, die Kategorie weiter/anders zu unterteilen: keine Ahnung. --Salomis 20:01, 19. Okt. 2015 (CEST)
- @Salomis: Kategorie:Namensgeber für einen Asteroiden sammelt laut Quelltext/Doku Personen als Namensgeber für einen Asteroiden und ist eine Unterkategorie von Kategorie:Namensgeber (Asteroid). Was in diesem Zusammenhang eine Person ist konnte ich nicht eruieren, ob soziologisch,philosophisch oder juristisch. Evtl. könnte man wie bei der griechischen Mythologie eine Unterkategorie "Gestalt" machen und weitere Unterkategorien wie "Reale Person/Sagengestalt/Gottheit/Fiktive Person/Person der xxx Mythologie als Namensgeber für einen Asteroiden anlegen". Die ersten vier Asteroiden wurden ja historisch betrachtet zunächst wie die Planeten inbesondere nach der römischen,sekundär dann auch der griechischen Mythologie benannt, e.g. Ceres,Pallas,Juno,Vesta.--Masegand (Diskussion) 18:53, 19. Okt. 2015 (CEST)