Diskussion:Rhein-Wupper-Bahn

Die Löschung der Seite „Rhein-Wupper-Bahn“ wurde ab dem 23. Dezember 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Rollmaterial

Tja, noch bevor der Herbst da ist und die Bäume ihre Blätter ohne vorherige Anmeldung abwerfen, ist es soweit: Einzelne Umläufe werden wieder planmäßig mit 110ern und Silberlingen bedient, nachdem das die letzten Monate immer nur dann passiert ist, wenn es bei den 425ern zu Defekten kam. Realistischerweise wird sich der Mangel an 425ern aber nach dem Fahrplanwechsel relativiert haben, wenn die derzeit auf der Rheinlandbahn eingesetzten Fahrzeuge frei werden, weil die Linie an Trans Regio geht. Solange aber wird man an planmäßigen Umläufen mit 110ern und Silberlingen nicht mehr drumrumkommen. Wittener 13:44, 12. Aug. 2008 (CEST)

Habe heute im Bhf Mehlem wieder einen lokbespannter Wendezug mit n-Wagen gesehen. Eine Ausnahme wg. techn. Probleme ? --MSporleder 11:41, 18. Jun. 2009 (CEST)

Im Moment werden an den 425ern Lichtgitter montiert. Um diese fehlenden Wagen zu ersetzen fährt den ganzen Sommer lang 1-2 110er mit 5 n-Wagen NaHSO4 16:37, 18. Jun. 2009 (CEST)

Aktualität des Artikels

Ehe man es sich versieht, ist der 12.2011 vorbei und eine Ausschreibung hat immer noch nicht stattgefunden. Auch wird die RB48 nicht mehr per Auferlegung gefahren, sondern innerhalb des Vertrages von 2008, nachdem der neue Vertrag seit 2011 gerichtlich gekippt worden ist. Es bedurfte also mal einer schnellen Überarbeitung

--F1 absolutely 17:51, 7. Feb. 2012 (CET)

Wuppertal-Oberbarmen vor Dezember 2015

"Seit Dezember 2007 fuhren früh morgens (Richtung Bonn) und spät abends (Richtung Wuppertal) Züge von/bis Wuppertal-Oberbarmen, da diese dort über Nacht abgestellt werden"

Stimmt das so? Zumindest im letzten Jahr standen diese abendlichen/morgendlichen Fahrten in keinem Kursbuch. Quelle dazu wäre gut, sonst sollte man das rausnehmen. --Mystische Tomate (Diskussion) 12:35, 17. Dez. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.zrl.de/aktuelles/pressemitteilungen/aktuelle/06.02.2013-vergabe-re-7-und-rb-48.phphttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.zrl.de/aktuelles/pressemitteilungen/aktuelle/06.02.2013-vergabe-re-7-und-rb-48.php
• http://vrr.de/imperia/md/content/fahrten/rerbs/rb/rb48.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://vrr.de/imperia/md/content/fahrten/rerbs/rb/rb48.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Leverkusen (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 07:17, 5. Jan. 2016 (CET)

Früherer Stadt-Express?

Bin gerade auf dieses Fundstück gestoßen (Bild 6 + Info). Ist der im Artikel im Abschnitt "Geschichte" erwähnte RE6 ein (noch) früherer SE (zumindest zum Teil)? Und wenn das stimmt, könnte man diese Info mit einfügen? --77.11.6.218 20:45, 6. Okt. 2016 (CEST)