Diskussion:Rheinburgenweg
Literatur[Quelltext bearbeiten]
Benutzer:Ww ( wer auch immer das ist) meinte, die eigene Literaturangabe von Benutzer:Manfred Böckling M.A. entfernen zu müssen. Ich bin anderer Meinung. Autor, Verlag und Titel sind seriös. Der Titel steht neben Titeln anderer Autoren. Dass Böckling auch aktiver seriöser Wikiautor ist, der seinen ehrlichen Namen nicht versteckt, kann doch kein Grund sein, dass das Buch hier nicht stehen darf. Und schließlich: heute bin ich Schuld daran, dass das Buch (wieder) drin steht, und nicht der Autor desselben. Seriöser gehts doch nicht Also bitte nicht immer löschen, ohne zu diskutieren. Andere Meinungen bitte gerne gehört. G-Michel-Hürth 07:35, 4. Mär. 2007 (CET)
- Es ist nicht seriös, wenn ein Autor sein eigenes Buch circa zum Erscheinungstag in die Literaturangaben einfügt. Die Relevanz sollen bitte andere, und nicht der Autor selbst beurteilen. (Literatur zu diesem Beitrag: Wikipedia:Literatur.) --Ww 01:36, 10. Mär. 2007 (CET)
- Zur Seriösität wurde oben Stellung genommen. Dieser Auffassung wurde von der Community bisher nicht widersprochen außer durch Ww und das schon wieder , ohne die Diskussion bzw. Stellungnahmen anderer Wikiautoren abzuwarten. das ist nicht wikilike. Alo bitte .... G-Michel-Hürth 10:15, 10. Mär. 2007 (CET)
- Diese Diskussion ist eine Kopie der Beiträge in Diskussion:Rheinsteig#Literatur. Um Kopieraufwand einzusparen, hier bitte nichts mehr hinzufügen, sondern neue Diskussionsbeiträge direkt unter Diskussion:Rheinsteig#Literatur anhängen. --Ww 00:09, 11. Mär. 2007 (CET)
- Zur Seriösität wurde oben Stellung genommen. Dieser Auffassung wurde von der Community bisher nicht widersprochen außer durch Ww und das schon wieder , ohne die Diskussion bzw. Stellungnahmen anderer Wikiautoren abzuwarten. das ist nicht wikilike. Alo bitte .... G-Michel-Hürth 10:15, 10. Mär. 2007 (CET)
Linksrheinisch Rechtsrheinisch[Quelltext bearbeiten]
Bei den Recherchen zum Inhalt der Infobox ist mir aufgefallen, dass der Weg auf der offiziellen Webseite nur als linksrheinisch beschrieben wird. Außerdem soll sich der Verlauf 2010 geändert haben, weil der Weg jetzt die Bedingungen für Prädikatswege erfüllen soll. Wenn das zutrifft, sollte der Artikel umgeschrieben werden. Hat ein Ortskundiger da nähere Informationen? --Dirtsc 11:18, 21. Nov. 2011 (CET)