Diskussion:Rhyme-as-reason-Effekt
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Sujalajus in Abschnitt Eaton-Rosen-Phänomen ist nach Dr. McGlown ein Hoax
Eaton-Rosen-Phänomen ist nach Dr. McGlown ein Hoax[Quelltext bearbeiten]
Hallo, nach direktem Mailverkehr mit Dr. McGlone, der die wichtigste Studie dazu durchgeführt hat (verlinkt im Artikel), kann ich sagen, dass es dieses "Eaton-Rosen-Phänomen" gar nicht gibt. Es gibt zu keinem dieser Namen keine Erklärung, keine Studein ud keine Herkunft. Dr. McGlone hat dieses Eaton-Rosen-Phänomen als "Hoax" bezeichnet und bereits in der englischen WP gelöscht. Ich ziehe nun in der deutschen WP nach. Grüße, C.W. (nicht signierter Beitrag von 188.98.110.205 (Diskussion) 20:13, 14. Mär. 2017 (CET))
- Danke für den Hinweis! Ich habe eben mal kurz gesucht und auch keine Verwendung dieser Bezeichnung gefunden. Es könnte natürlich sein, dass sich diese Bezeichnung einfach nicht durchgesetzt hat. @Sujalajus:, weißt du zufällig noch, wo du die Bezeichnung "Eaton-Rosen-Phänomen" damals gefunden hast? --Fjalnes (Diskussion) 18:21, 15. Mär. 2017 (CET)
- Hallo, das hier war einer meiner ersten Artikel. Ich nehme an, damals habe ich das unkritisch einfach aus der en:WP übernommen. Dort wurde der Begriff kurz zuvor eingefügt. Danke für's Entfernen und Ansprechen! -sj 19:17, 15. Mär. 2017 (CET)