Diskussion:Richard Armitage (Schauspieler)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Boards und Newsgroups[Quelltext bearbeiten]

Externe Links zu Boards und Newsgroups entsprechen NICHT den Regeln von Wikipedia.de. Guckst du hier. Daher wurden die entsprechenden Links zu Boards und Yahoo-Groups auf der Artikelseite von Richard Armitage (Schauspieler)entfernt. Bitte nicht wieder einfügen. Ebenfalls sind deutschsprachige Links zu bevorzugen und englische Links nur in Ausnahmen zulässig. (nicht signierter Beitrag von 217.184.70.49 (Diskussion) 12:35,5. Aug. 2006)

Das deutsche Richard Armitage Board enthält sehr viele weiterführende Informationen, deshalb hätte ich den Link wichtig gefunden, gerade weil es diese Informationen sonst nicht in deutscher Sprache gibt. Aber selbstverständlich werde ich ihn jetzt weglassen. Andromeda 17:26, 5. Aug 2006 (CEST)

Rollenvielfalt[Quelltext bearbeiten]

In Spooks ist er wesentlich besser als in Ultimate Force. Wundert mich, dass Henno ihn erst ende der zweiten Staffel gekillt hat. In spooks ist er dagegen fast brilliant und Englisch.--109.91.65.73 22:52, 17. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Quellen fehlen[Quelltext bearbeiten]

..vor allem für diese Aussagen:

„Seine Darstellung von Thornton wurde sowohl von Kritikern, als auch von Fans in den höchsten Tönen gelobt, was schließlich zum Zusammenbruch des Servers für das BBC North and South Messageboard führte. Es ist bekannt, dass Richard selbst in diesem Messageboard schrieb, überrascht über die Furore, die er offensichtlich ausgelöst hatte und somit begann er, über Jahre hinweg selbst Nachrichten an ihm gewidmete Fansites zu schicken.“

Ohne Belege klingt das nach einem Fan-Gerücht...

Ebenso:

„Auch wenn Richard wollte, dass die Zuschauer Guy hassten, die unterbewusste Verletzlichkeit und seine ewige Liebe zu Marian [...] lösten beim Publikum das genaue Gegenteil aus.“

und:

„Richard's Popularität nahm nach seinem Auftritt im zweiteiligen Weihnachtsspecial von The Vicar of Dibley im Jahr 2006 enorm zu. Seine Rolle [...] zog an Weihnachten mehr Fernsehzuschauer an, als irgendeine andere Sendung.“

--Tabya 21:16, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Der ganze Artikel wirkt wie von einer Fanseite oder einer Selbstdarstellung abgeschrieben. Er ließe sich sicher noch straffen und ein bisschen enzyklopädischer gestalten. Ohne Verluste wird das wohl nicht machbar sein. Zumindest die durchgängige Vornamensanrede ist schon entfernt worden.--[Benutzer:Zipor haNefesch|Zipor haNefesch]] 13:03, 27. Jan. 2011 (CET)

Überarbeitung des Artikels 01/2011[Quelltext bearbeiten]

...ich glaube, ich fang damit einfach mal an, und hole mir den Artikel abschnittsweise in meine Benutzerseite, um sie neu zu formulieren und zu straffen. Kommentare dort sehr erwünscht! --Zipor haNefesch 13:48, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

So, den Eingangsabschnitt habe ich überarbeitet und die wichtigsten Ereignisse dort genannt. Jetzt kommt der Abschnitt Leben und Karriere... --Großes Problem... Der Abschnitt ist im wesentlichen eine Fließtextdarstellung der im Abschnitt Theater und Film gelisteten Arbeiten, garniert mit Lobpreisungen und so gut wie ohne Belege. Schaun wir mal: Überarbeitung des ersten Absatzes Leben und Karriere hier auf meiner Benutzerseite. --Zipor haNefesch 14:43, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ich antworte mal hier, anstatt auf deiner Benutzerseite. Ich find es toll, dass du dich um den Artikel kümmerst! Du hast Recht, es klingt wie eine Selbstdarstellung...
"Assistant Choreographer" ist einfach der Assistent des Choreografen. Nicht wirklich erwähnenswert für einen Schauspieler - vor allem wenn wir dazu keinerlei Quellen finden.
Das mit dem Zirkus ist wahrscheinlich schon wichtig. Die Equity-Card zu erhalten ist/war damals nicht so einfach. (Um Equity, der britischen Schauspielergewerkschaft, beitreten zu dürfen, muss man als Schauspieler gearbeitet haben. Um als Schauspieler arbeiten zu dürfen, muss man Mitglied von Equity sein. "Henne-Ei Problem" -- So habe ich das verstanden. Muss nicht unbedingt stimmen :-) ). Es ist auch eines der wenigen Dinge, wofür ich auf die schnelle eine zuverlässige Quelle gefunden habe: Richard Armitage - Drama. In: BBC. Abgerufen am 5. Februar 2011 (englisch)..
"Rollen in Musicals"? Wäre ziemlich wichtig, WO diese Musicals stattfanden. Weil es einen großen Unterschied macht, ob das am Schultheater oder Aufführungen am Londoner West End waren.--Tabya 18:22, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ah! Danke für deinen Input. Da liest ja doch jemand mit :-). Ich will versuchen, den Artikel richtig rund und enzyklopädisch zu machen. Das heißt auch, dass der Artikel dann längenmäßig im Verhältnis steht zu echten Theater-/Filmgrößen (Emma Thompson, Kenneth Branagh, der Artikel zu Anthony Hopkins enthält auch viel irrelevantes), und die wichtigsten Infos bietet. Eigentlich (eigentlich!) müßte man dafür eine Menge der Infos rausschmeißen, weil sie Hörensagen, nette Nebenstories, etc. sind, aber nicht wirklich was beitragen. Die Zirkusstory ist nett, sollte aber keinen großen Raum einnehmen, denke ich. Der entscheidende Punkt ist ja nicht der Zirkus in diesen Jahren, sondern die Engagements bei den Musicalbühnen. Weitere Infos findet man dann ja bei den verschiedenen Fan-Seiten, die ausführliche biografische Texte mit Döntjes und Stories aus dem Leben haben.
Vielleicht könnte man eine Liste der relevanten Punkte aus dem nisherigen Artikel entwickeln. "Relevant" in dem Sinne, dass sie eine Weiterentwicklung in der Karriere bedeuten, oder eine neue Richtung:
  • Schulbesuch musisches College
  • kleinere und größere (Macavity, Cats) Rollen in West-End-Musicals (das West End müßte tatsächlich noch belegt werden)
  • 1995-1998 LAMDA (professionelle Grundlagen für die Schauspielerei)
  • 1998 ff. Royal Shakespeare Company (Angus, Macbeth): erstes festes Engagement nach dem Abschluss
  • 2000-2004 verschiedene kleinere Rollen in Fernsehserien (welche wären wichtig?)
  • 2004 North and South (romantischer Held), die Rolle *ist* wichtig ;-), da kann man vermutlich auch mit einem oder zwei Sätzen auf die "Hysterie" *duck* im Publikum eingehen.
  • 2006 ff. Robin Hood (Bösewicht Sir Guy, noch mehr Fans :-))
  • 2006 Vicar of Dibley, Weihnachtsspecial (komödiantische Seite)
  • 2008 ff. Spooks (action hero mit einem Geheimnis)
  • 2010 Strike Back (noch mehr Action)
  • 2010-2011 Captain America, The Hobbit (erste große Rollen in Studioproduktionen)
Der Rest der Rollen wird dann über die Filmografie/Theaterengagement-Liste abgefeiert. Die nicht fett gesetzten erachte ich für nicht ganz so wichtig, aber erwähnenswert. Kommentare :-) ?
Ach ja, und die Filmografie/Audiografie ist ja auch eine Katastrophe, da ist jede Werbung drin, die RA gesprochen hat... --Zipor haNefesch 14:39, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich hab noch nie etwas von dem Herrn gesehen, deswegen kann ich nix dazu sagen. ;) Aber die Artikel von Emma Thompson und Kenneth Branagh find ich ziemlich lückenhaft... Maggie Smith ist toll, aber die gute ist ja auch über 70. --Tabya 15:42, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Der ist tatsächlich gut! Vor allem weil er jeweils zu den Rollen interessante Zitate bringt (auch kritische). Allerdings finde ich auch den Artikel schon fast zu lang. Aber ich bin auch ein Vertreter der Parole "In der Kürze liegt die Würze" (Beispiel aus anderem Fachgebiet: Warum hat das KSK für 15 Jahre 40 Bildschirmseiten, der SAS für 70 Jahre 10? Bei dem KSK-Artikel bin ich irgendwann weggedämmert... Fürchterbarlich ;-) ). Vielleicht sollte ich mal verschiedene "lesenswerte" Schauspielerbiografien recherchieren... \*notier\* --Zipor haNefesch 16:09, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Laut der vorliegenden Theaterprogramme lief 42nd Street im Dominion Theatre, Annie get your Gun im Prince of Wales Theatre. In beiden war er aber nur im Ensemble. Cats in der ersten Saison (93/94) war Tournee, u.a. im Bristol Hippodrome. Das war die Inszenierung mit Robin Cousins als Munkustrap. Die zweite Saison war im New London Theatre. Vielleicht hilft das weiter? Andromeda Altair 20:41, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Überarbeitung des Artikels 04/2014[Quelltext bearbeiten]

So, ich werde die Arbeit mal wieder aufnehmen. Primär werde ich die Jahre bis "North and South" im Artikel etwas zusammendampfen und die vielen Kleinrollen in Filmografie und Theater verschieben. Danach dann die jüngere Vergangenheit bearbeiten, wieder anhand der schon 2011 genannten Schwerpunkte (keine chronologische Aufzählung von Meriten und Erwähnung von Döntjes, sondern auch externe Beurteilungen (Kritiken, Rezensionen) mit einbinden, etc.). Mitkämpfer und Kritiker willkommen! *legt sich schon mal das Werkzeug zurecht* (edit: Auf meiner Benutzerseite werde ich dann wieder eine Textwerkstatt für einzelne Abschnitte einrichten). --Zipor haNefesch (Diskussion) 14:37, 8. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Warum heißt es in der Biografie des Schauspielers nur: "2023 machte Armitage seine Homosexualität bekannt, indem er in Interviews erwähnte, einen männlichen Partner zu haben."?[Quelltext bearbeiten]

Zunächst einmal möchte ich Sie bitten, Ihre Quelle auf die korrekte und zuverlässigere zu ändern, nämlich das Radio Times-Interview. Außerdem spricht der Schauspieler nicht von einem "männlichen Partner", sondern von seiner Sexualität im Allgemeinen, was in diesem Interview nicht einmal auf Homosexualität hindeutet. In der aktuellen Quelle wird auf eine Boulevardzeitung verwiesen, die bei Wikipedia nicht zitiert werden darf. Diese Seite sollte neutral und glaubwürdig sein, wir sollten niemanden auf eigene Faust abstempeln. --217.173.184.128 00:10, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten