Diskussion:Rick Derringer

Die "gestrichene zweite Zeile" von Hang On Sloopy bedarf einer Erläuterung, im Artikel Hang On Sloopy bin ich nicht fündig geworden. Gruß --M.Bmg 23:03, 19. Jul. 2011 (CEST)

Habe es rausgenommen, da unverständlich. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:29, 4. Jun. 2018 (CEST)

Derringer, Leben und Karriere

Das verstehe ich nicht ganz, doch vielleicht habe ich etwas übersehen. Da löscht Benutzer:Schotterebene die kurze Ergänzung durch Benutzer:Pinkyempelde ohne weitere Debatte und verweist ihn auf die Belegpflicht. Dabei ist aber der gesamte und nicht gerade kurze Abschnitt zu Leben und Karriere ohne jeden Beleg, ohne dass das beanstandet wurde. Wie passt das zusammen? --2003:C2:EF2D:67DD:6817:E52A:76EC:1C5 10:30, 12. Mai 2021 (CEST)

Diese Debatte ist schon rund eine Million mal geführt worden. Nur weil früher die Belegpflicht nicht ernst genommen wurde, ist das kein Freifahrtschein, heute so weiter zu machen. --Schotterebene (Diskussion) 11:53, 12. Mai 2021 (CEST)

Interessant, danke. Nur ist mir das zu pauschal: "Nur weil früher die Belegpflicht nicht ernst genommen wurde" ... gibt es für diese absolute Behauptung einen Beleg? Und was heißt früher? Schotterebene hat schon früher etwas zum Derringer-Artikel beigetragen, hat aber nichts zu den so unterschiedlich gehandhabten und fast durchgängig fehlenden Belegen vermerkt oder gar korrigiert. --2003:C2:EF07:FFB7:F960:2B80:ACDE:1FC8 10:56, 16. Mai 2021 (CEST)

Lies Wikipedia:Belege. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen - und mehr werde ich nicht dazu sagen. Zum Filibustern fehlt mir die Lust. --Schotterebene (Diskussion) 12:18, 16. Mai 2021 (CEST)

Das ist ja eine wirklich kompetente Antwort auf konkrete Fragen. Zum Filibustern fehlt die Zeit, Hauptsache ist ja das Dauerlöschen meist ohne jede Begründung. Was hat das mit enzyklopädischem Denken und Arbeiten zu tun? --2003:C2:EF11:3EA6:E427:1D7F:E502:153C 11:19, 22. Mai 2021 (CEST)