Diskussion:Rick Warren
CFR[Quelltext bearbeiten]
Werbung für eine US-Sekte/Kirche. Meiner Meinung nach fehlt bei dem Artikel der Punkt: „Kritik“. Rick Warren ist nicht unumstritten. Dies kommt in dem Artikel nicht zum Ausdruck.
- Werbung für eine Sekte? Die Saddleback Gemeinde gehört zu den Sürdlichen Baptisten, der größten Evangelischen Kirche in den USA. Aber es stimmt, Kritik gehört tatsächlich in den Artikel.--Martin Schulz 14:19, 9. Dez. 2006 (CET)
Kritisch würde ich bei Warren z.B. die offensichtliche Nahtstelle (Mitgliedschaft CFR) von Politik und Religion sehen:
"In fact, as a member of the Council on Foreign Relations (CFR) [Rat für auswärtige Beziehungen, Angehörige u.a. George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice, Porter Goss (Director of the CIA)] and Oxford Analytica, I might know as much about the Middle East as you."
Rick Warren (20. November 2006, 1:00 a.m. Eastern, WorldNetDaily, Quelle: http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=53030)
- Ja, das sind ja schon mal einige Punkte, die man in einem Punkt "Kritik" unterbringen könnte. Kann das dann mal jemand editieren?--Martin Schulz 20:02, 19. Dez. 2006 (CET)
Weitere Infos.. kennt sich jemand aus.. wie man 1-2 Sätze daraus vernünftig für den Punkt "Kritik" formulieren könnte?
- Ich habe nichts dagegen hier Kritikpunkte reinszustellen, über die man dann diskutieren kann und entsprechend im Artikel dann einbaut. Gleichwohl ist es einfach unhöflich nicht zu signieren, wer denn hier welche Kritik reinbringt.--Martin Schulz 11:39, 18. Jan. 2007 (CET)
- Desweiteren habe ich etwas dagegen, wenn man Kritik an Rick Warren mit Kritik an Saddleback und Willow Creek allgemein verwechselt.--Martin Schulz 20:10, 19. Jan. 2007 (CET)
Ich habe auf der Disk. einen Abschnitt entfernt, der lediglich eine Kopie von http://www.fundamentalismusdebatte.de/us-evangelikale/ war. Wer sich informieren will kann das dort tun. Außerdem hab ich versucht ein bisschen Form reinzubringen, die Disk. war ja vollkommen unlesbar. --Fischbuerger 02:28, 15. Feb. 2007 (CET)
Obama[Quelltext bearbeiten]
- [tt_news=71089&tx_ttnews[backPid]=18&cHash=57cfb211e8 Streit um Obamas Amtseinführung: Wer soll beten?] 20. Dezember 2008
Obama benannte für die Zeremonie am 20. Januar in Washington den Baptistenpastor und Bestsellerautor Rick Warren (Lake Forest/Kalifornien).
Homo Ehe[Quelltext bearbeiten]
So hat sich der 54-jährige Warren gegen die Einführung der „Homo-Ehe“ in seinem Bundesstaat stark gemacht. In den vergangenen 5.000 Jahren habe jede Kultur und jede Religion die Ehe als Verbindung von Mann und Frau definiert; er sehe keinen Grund, dies zu ändern, um zwei Prozent der Bevölkerung zufriedenzustellen, schrieb Warren in einem Brief an seine Gemeinde.
Abtreibung[Quelltext bearbeiten]
Der 47 Jahre alte Demokrat tritt für das Recht der Frau auf Abtreibung ein, möchte aber die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche durch Beratung, Aufklärung und Sozialhilfe vermindern. Warren kritisierte diese Einstellung in einem Interview mit dem Internetdienst beliefnet scharf. Wer dafür eintrete, dass Abtreibungen seltener werden sollten, komme ihm vor wie jemand, der sich im Blick auf den Holocaust darauf beschränke, 20 Prozent der Juden vor der Vernichtung zu bewahren. Warren: „Damit gäbe ich mich nicht zufrieden; ich hätte gewollt, dass der Holocaust endet.
- Obama benannte ebenso Gene Robinson zur Amtseinführung als Geistlichen, der das Eröffnungsgebet am Lincoln Memorial spricht. 85.8.124.98 02:50, 14. Jan. 2009 (CET)
Links (Vorschläge)[Quelltext bearbeiten]
Americans’ Role Seen in Uganda Anti-Gay Push
http://www.nytimes.com/2010/01/04/world/africa/04uganda.html?em Rownosci 21:15, 20. Feb. 2010 (CET)
Aktualität des Artikels?!?[Quelltext bearbeiten]
Zitat aus Artikel:
- das auf der Bestsellerliste der New York Times die Sektion für gebundene Ratgeber seit über zwei Jahren anführt (Stand: März 2005)
--Jobu0101 20:36, 26. Nov. 2011 (CET)