Diskussion:Rigafahrergestühl
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Klugschnacker in Abschnitt Literaturangaben im Artikel
Literaturangaben im Artikel[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r Verfasser,
es ist erfreulich, dass sich wesentliche Textpassagen der vom Förderverein herausgegebenen Informationsschrift nun in dem Wikipedia-Artikel wiederfinden: zeigt es doch, dass sich die viele Arbeit, die wir uns gemacht haben, offenbar gelohnt hat. Was Sie aber übersehen haben ist, dass es sich um eine "Gemeinschafts"arbeit gehandelt hat. Da Sie auch von mir verfasste Textpassagen übernommen haben, wäre es meiner Meinung nach auch fair, nicht nur Frau Dr. Weitzel sondern auch meine Wenigkeit als Autor zu zitieren. Ich würde mich freuen, wenn die Literaturangaben zukünftig um meine Person ergänzt werden.
Mit freundlichem Gruß Christoph von Houwald -- Riga123 15:33, 1. Jan. 2011 (CET)
- eine kleine und eine wichtige Frage. 1. Heisst das wirklich Russefahrer? meinem Sprachgefühl nach fehlt da ein n. 2. Sollten wir uns nicht bemühen, die offenbare URV (s.o.) nachträglich zu legitimieren, auch wenn das heisst, dass wir Herrn von Houwald mit der Bitte um OTRS-Freigabe belästigen müssten ? freundliche GRüsse. --Gf1961 10:44, 31. Dez. 2011 (CET)
- Die Literaturangabe im Artikel ist korrekt, dort werden von Houwald und Weitzel als Autoren genannt. Eine "offenbare URV" erkenne ich nicht; einzig in der Zusammenfassungszeile habe ich tatsächlich nur Weitzel genannt, aber dafür das Werk an sich, an dem von Houwald beteiligt war. Ich schätze Herrn von Houwald sehr, aber ich wüsste nicht, inwiefern hier im Sinne seines Kommentars nooch mehr zu tun wäre. Es tut mir sehr leid, ihn nicht erähnt zu haben - nun aber steht in der Literaturangabe sein Name dabei. Künftig nehme ich ihn ggf. natürlich immer mit auf!
- Eine URV sehe ich nicht.
- Grüße vom --Klugschnacker 13:46, 31. Dez. 2011 (CET)
- @Gf1961: Nein, es heißt tatsächlich "Russe"fahrer. Die fuhren nicht zu den Russen, sondern in die Rus. --Klugschnacker 13:49, 31. Dez. 2011 (CET)