Diskussion:Rinaldo d’Este (Kardinal, 1655)
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Jesi in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
@Jesi Die Dauer spielt eine zweitrangige Rolle, Kardinal ist das entscheidende deine Aussage
Herzog ist das Amt das er länger begleitet hat. In diesem ist er gestorben. relevant ist er durch beide Ämter, da es ein souveränes Herzogtum ist. Da es zwei Kardinäle in der Familie gab ist das Lemma auch nicht eindeutig. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:00, 30. Jul. 2023 (CEST)
- Aber diese Eindeutigkeit kommt ja gerade durch die ergänzende Jahreszahl zustande, siehe BKS Rinaldo d’Este. Und der andere war praktisch nur Kardinal, deshalb muss er schon diesen Klammerzusatz tragen. Und wenn man dort nur "(Kardinal)" nähme, dann wäre das nicht mehr eindeutig. Und: Der Klammerzusatz soll ja nicht im Detail charakterisieren oder beschreiben, sondern in erster Linie unterscheiden. Und da ist diese Zweigleisigkeit schon die beste Lösung. -- Jesi (Diskussion) 13:53, 31. Jul. 2023 (CEST)