Diskussion:Risshaku-ji

Das ist doch kein Ort im verwaltungstechnischen Sinne, oder? --Asthma 10:16, 10. Mai 2006 (CEST)

Ort oder nicht Ort

zugegeben es ist keinOrt, es ist einDorf mit gleichem Namen. Verwaltungstechnisch kenne ich mich nicht aus. Sicher habe ich die Schreibweise aus Unerfahrenheit falsch gemacht (->Yama-dera) und es ist ein buddhistischer Tempel.

Richtig wäre also folgende Schritte und Einträge.

1. Yamadera -> Yama-dera
2. löschen: Kategorie: Ort in der Präfektur Ymagata
3. neu: Kategorie:Präfektur Yamagata
4. neu: Kategorie:Tempel in Japan

Beim ersten Punkt fehlt mir die Erfahrung und ich kann die Folgen für die weiteren Schritte nicht abschätzen. --Pyromg 16:35, 10. Mai 2006 (CEST)

Also:

Wenn es ein Dorf (村, -son oder -mura) wäre, müßte es ein Ort sein. en:Yama-dera behauptet aber, es sei lediglich ein "suburb" (also Vorort; was bzw. ob überhaupt etwas dem in der japanischen Verwaltungshierarchie entsprechen würde: keine Ahnung) und kein Tempel, sondern nach dem Spitznamen eines ansässigen benannt. Weiß nicht wirklich, wie man hier weiter vorgehen sollte. Benutzer:Ro- hat hier in der Wikipedia normalerweise den meisten Plan von solcherlei Dingen, ist aber wohl gerade inaktiv.... --Asthma 20:58, 10. Mai 2006 (CEST)

Nach Baedeker heisst es ... liegt Yamadera mit dem gleichnamigen Tempel (auch Rishakuji-Tempel) ... Knaurs meint: Yamadera (13km nö); Eigentl. Name des Bergtempels ist Hôjusan Risshakiji.

Zugegeben auch nicht viel schlauer nur mit dem Tempelnamen wird es unklarer. Ich weiss sicher aus eigener Erfahrung das der Tempel unter Yamadera bekannt ist, offensichtlich aber nicht so heisst. Wie man hier jetzt mit dem Titel umgehen soll, weiss ich nicht, vielleicht "Yama-dera (Hôjusan Risshakiji)". Wenn mir einer hier helfen könnte, wäre ich sehr dankbar. Ansonsten bleibe ich bei den Punkten 2-4 --Pyromg 22:43, 10. Mai 2006 (CEST)

Es ist vollbracht Pyromg 23:26, 23. Mai 2006 (CEST)