Diskussion:Robbe & Berking

Browserabhängiger Weblink

Ich entferne regelmäßig einen browserabhängigen Weblink (der bei mir beispielsweise bei abgeschaltetem JS nur eine leere Seite bringt). Hier ein Auszug aus der Quelle der verlinkten Seite als Beleg:

var requiredFlashVersion = 4;
var flashPage = "flash.html";
var nonFlashPage = "f_index.html";
var flashVersion = -1;

// Do the magic for IE on Windows
if ( navigator.appVersion.indexOf("MSIE") != -1 && navigator.appVersion.indexOf("Windows") != -1 )
{
        var gotFlash2 = false;
        var gotFlash3 = false;
        var gotFlash4 = false;
        var gotFlash5 = false;
        var gotFlash6 = false;

        document.write( '<SCR' + 'IPT LANGUAGE=VBScript\> \n' );
        document.write( 'on error resume next \n' );

        document.write( 'gotFlash2 = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.2"))) \n' );
        document.write( 'gotFlash3 = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.3"))) \n' );
        document.write( 'gotFlash4 = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.4"))) \n' );
        document.write( 'gotFlash5 = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.5"))) \n' );
        document.write( 'gotFlash6 = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.6"))) \n' );

        document.write( '</SCRIPT\> \n');

        for ( var i = 2; i <= 6; i++ )
        {
                if ( eval("gotFlash" + i) == true ) flashVersion = i;
        }
}

function doFlashCheck()
{
        // For Netscape or IE.Mac>=5
        if ( navigator.plugins )
        {
                if ( navigator.plugins["Shockwave Flash 2.0"] )
                {
                        flashVersion = 2;
                }
                else if ( navigator.plugins["Shockwave Flash"] )
                {
                        var description = navigator.plugins["Shockwave Flash"].description;
                        flashVersion = parseInt( description.charAt(description.indexOf(".") - 1) );
                }
        }

        // So at this point we've either got a valid flash version number
        // or flashVersion = -1, which indicates that the browser either
        // doesn't support flash, OR it won't tell us (e.g. IE <4.5 on Mac)

        if ( flashVersion >= requiredFlashVersion )
        {
                location.replace( flashPage );
        }
        else
        {
                location.replace( nonFlashPage );
        }
}

doFlashCheck();

Nur Schnickschnack und nichts für diejenigen, die die einschlägigen Sicherheitshinweise beachten.

Mir ist schon klar, daß der ganze Artikel nur ein Link-Container ist. Ich hoffe, daß noch etwas Enzyklopädiewürdiges hinzukommt, so daß ich mir die Mühe eines Löschantrags sparen kann. --Hi…ma 14:30, 9. Feb 2006 (CET)

Nachdem ich mich über den aktuellen Stand der Relevanzkriterien für Unternehmen kundig gemacht habe, stelle ich nun doch einen Löschantrag. --Hi…ma 16:00, 9. Feb 2006 (CET)

Wollen wir jetzt JavaScript diskutieren? Ich habe dich gefragt, welchen exotischen Browser du verwendest? Immerhin machst du deinen Browser hier zu Maß aller Dinge! Du wirst immer einen Browser finden, auf dem irgentetwas nicht geht. Dann müsste man die Relevanz dieses Browsers nachweisen. Aber, ich glaube, du suchst nur Streit! Keep cool, babie! Es ist nur ein Artikel unter 350.000! Es stimmt alles in diesem Artikel. Sogar der Link auf die Homepage der Firma! Ich werde ihn wieder eintragen, wenn dein blöder Löschantrag ausgesessen ist. Was wäre die Welt schön ohne Querulanten. --Matze12 14:34, 11. Feb 2006 (CET)

Wenn Du mit Deinem Browser JS abschalten kannst (wer kann das nicht), dann besuche die Seite doch mal auf diese Art. Was siehst Du? Nix. Nicht mal eine Entschuldigung oder eine Fehlermeldung. Wenn Du den Laden unbedingt verlinken mußt (warum eigentlich?), dann solltest Du vielleicht eine Umgehung der leeren Eingangsseite suchen.

Die Relevanz meiner Browser nachzuweisen (ich hab nicht bloß einen) ist kein Thema. Es sind auch die weitverbreiteten dabei, und es geht nicht um deren Defekte.

Wie das mit dem Streitsuchen ist, kannst Du am Tonfall nachlesen. In der Versionsgeschichte dieses Artikels oder auch auf Deiner eigenen Diskussionsseite. Vielleicht fällt Dir irgendwann mal auf, wer da unsachlich ist. --Hi…ma 05:17, 13. Feb 2006 (CET)

siehe auch-Abschnitt

Den habe ich entfernt, weil alle Artikel schon im Artikeltext verlinkt waren und es immer noch sind. --Doctor Dork (Diskussion) 09:05, 28. Jun. 2019 (CEST)