Diskussion:Robert Gallinowski

Paywall Einzelnachweise

Der Artikel über seinen Tod steckt hinter einer Paywall. Sogar, wenn man klickt mit Werbung einverstanden, sieht man nur 1 Zeile. Gibt es da keiner freien Artikel? --Sijamboi (Diskussion) 10:59, 29. Mär. 2023 (CEST)

Die Kennzeichnung des Todes als "plötzlich" "überraschend"

Die Beschreibung des Todes als "plötzlich" "überraschend" wurde mit der lapidaren Begründung in der Zusammenfassungszeile wp:NPOV entfernt. Die Einordnung "plötzlich" "überraschend" ist per Einzelnachweis belegt und stammt aus seriösen Medien, ist also kein POV. --Doc Schneyder ^Disk. 20:08, 31. Mär. 2023 (CEST)

1. das strittige Wort ist "überraschend"

2. "lapidar" laut Duden: "überraschend kurz und knapp [aber treffend]" [!]

3. selbst wenn es seriöse Medien verwenden, ist es dennoch POV

4. Solange nichts Näheres über die Umstände bekannt ist, ist diese Einordnung auf alle Fälle unzulässig. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:59, 1. Apr. 2023 (CEST)

Guten Tag, ja das strittige Wort ist natürlich "überraschend", sorry.

Das Thema hatte ich hier kürzlich erst aufgeworfen: [1]

Dort wurde fast einhellig die Auffassung vertreten, dass so Kennzeichnungen wie "unerwartet" genannt werden dürfen.

Sie ist bei Wikipedia auch allgemein üblich: [2] oder [3]

POV ist letztlich jedes Eigenschaftswort, auch "starb nach langem Leiden".

Ich befürchte, dass wir hier keinen Kompromiss finden können. Da Beteiligung an der Diskussion an dieser Stelle eher nicht zu erwarten ist, bliebe wohl nur das Einholen einer dritten Meinung wp:3M. --Doc Schneyder ^Disk. 12:23, 1. Apr. 2023 (CEST)

Bei der genannten Disk. kann ich nicht feststellen, dass sie "fast einhellig" sei. In diesem Fall kommt hinzu, dass möglicherweise in der nächsten Zeit noch nähere Umstände belegt werden. Eine 3M braucht's dafür aber wohl nicht. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:39, 1. Apr. 2023 (CEST)

+1 Gruß, Deirdre (Diskussion) 17:02, 1. Apr. 2023 (CEST)