Diskussion:Robert M. Morgenthau
Anmerkung zu Vance, Jr.[Quelltext bearbeiten]
Was hat denn bitte der Satz "Vance, Jr. ist der leitende Staatsanwalt bei dem Prozess um die Vergewaltigungsvorwürfe gegen Dominique Strauss-Kahn." mit diesem Artikel zu tun?... (nicht signierter Beitrag von 88.78.6.174 (Diskussion) 04:35, 16. Jun. 2011 (CEST))
- Und wo bitte ist überhaupt die Relevanz für diesen Artikel? Es interessiert doch kein Schwein, ob nun eine unbekannte Lokalgröße in den Ruhestand geht oder nicht. Der Artikel ist sowas von überflüssig. Jemand scheint ja begeistert die amerikanische Wikipedia zu übersetzen. Da werden wir noch den Hundefänger aus Chappaquacka, Illinois kennenlernen. --217.191.205.78 15:16, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Die Relevanz für diesen Artikel? Na wie wäre es mit dem Morgenthau-Plan? Der hätte uns allesamt betroffen. Bitte erst in Ruhe lesen, vielleicht nicht nur hier, dann nachdenken und abschließend kommentieren. Ich finde, der Artikel ist für Deutschland besonders bedeutend und ich würde ihn mir deutlich ausführlicher wünschen. (nicht signierter Beitrag von 62.153.238.117 (Diskussion) 17:12, 16. Jun. 2011 (CEST))
- Nun ja, der Morgenthau-Plan geht auf seinen Vater zurück. Aber: Er ist Namensgeber und Spender für einen Teil eines Museums, hat bedeutende Prozesse verantwortet und ist/war Gegenstand überregionaler Medienberichterstattung. Da wir hier über die deutschsprachige Wikipedia sprechen und nicht über über die WP für D/A/CH, steht die Relevanz von R.M. Morgenthau außer Frage. Die Anmerkung zu Vance, Jr. kann selbstverständlich entfallen. Sie ist aber sehr hilfreich, um die Aufgabe des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan zu verstehen. Wäre Morgenthau nicht im verdienten Ruhestand, läge auch der Prozess gegen DSK in seiner Zuständigkeit. --Vertigo Man-iac 17:48, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Habe da jetzt auch nichts dran zu meckern, scheint ja was erlebt zu haben und, noch wichtiger, was geleistet;-)--94.219.29.213 19:25, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Nun ja, der Morgenthau-Plan geht auf seinen Vater zurück. Aber: Er ist Namensgeber und Spender für einen Teil eines Museums, hat bedeutende Prozesse verantwortet und ist/war Gegenstand überregionaler Medienberichterstattung. Da wir hier über die deutschsprachige Wikipedia sprechen und nicht über über die WP für D/A/CH, steht die Relevanz von R.M. Morgenthau außer Frage. Die Anmerkung zu Vance, Jr. kann selbstverständlich entfallen. Sie ist aber sehr hilfreich, um die Aufgabe des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan zu verstehen. Wäre Morgenthau nicht im verdienten Ruhestand, läge auch der Prozess gegen DSK in seiner Zuständigkeit. --Vertigo Man-iac 17:48, 16. Jun. 2011 (CEST)
Ich habe den Vance jr. Satz wieder ergänzt. Er zeigt, wie Vertigo schon gesagt hat, die Bedeutung des Amtes am aktuellen Bsp., der Satz kann doch keinen stören. Zum Artikel generell, wegen der Kritik oben: für mich sind derlei Lemmata interessant, sie zeigen immer ein Stück Welt, und die Welt in Millionen Kleinigkeiten zu entdecken, das ist ja wohl das Ziel. (Und geleistet hat der imho wirklich sehr viel mehr, wie ein Popsternchen oder ein 2.Liga-Fußballer)--Sascha-Wagner 10:29, 17. Jun. 2011 (CEST)