Diskussion:Robert Morton (Komponist)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Wilhelmus Legrant in Abschnitt Zur Neubearbeitung Februar 2015
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschieben auf Robert Morton (Komponist)[Quelltext bearbeiten]

Hallo werte Mitautoren, bei der Überarbeitung des Artikels Master of the Rolls ist mir aufgefallen, dass es eine Menge anderer Robert Morton gibt (siehe auch englischsprachige Wikipedia). Ich würde es daher für gut befinden diesen Artikel auf Robert Morton (Komponist) zu verschieben. --Markus S. (Diskussion) 16:04, 31. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Also, in der engl. Wp ist einer der Robert Mortons eine amerik. Orgelbaufirma, zwei weitere sind englische Parlamentarier mit Rot-Link und einer Bischof von Worcester im 15. Jhd. (und eventuell identisch mit dem Komponisten R. M.); die übrigen (Sportler, TV-Produzent und US-Senator) tragen das Lemma des abgekürzten Vornamens, also "Bob Morton". Eine Verschiebung des deutschen Artikels auf ein Lemma mit Klammer würde doch voraussetzen, dass es in der dt. Wp weitere Robert Mortons gibt, sonst enthält die zusätzlich notwendige BKL fast nur Rotlinks. Da würde ich doch warten, bis mindestens 1 weiterer Artikel "Robert Morton" dazukommt. Wenn ich mir die anderen R.M.-Namen so anschaue, denke ich, das wird noch eine Weile dauern. Im übrigen mache ich derzeit eine Überarbeitung / Ergänzung des Artikels auf der Basis musikalischer Lexika, wobei der jetzige Artikel eine gute Ausgangsbasis darstellt. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 11:40, 8. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Zur Neubearbeitung Februar 2015[Quelltext bearbeiten]

Der bisherige Artikel war eine gute Ausgangsbasis, wobei die Gliederung in sehr kurze Absätze (die manchmal nur 1 Satz enthalten) auffiel. Alle zutreffenden Aussagen des bisherigen Artikels sind auch im neuen wieder enthalten. Hinzugekommen sind ein Absatz über die vermutete Spätzeit von Robert Morton, eine erhebliche Erweiteung der Literaturangaben, in der Werkliste eine Aufteilung in authentische und nicht authentische Kompositionen und die Weblinks. Nahezu unverändert übernommen wurden die Norm- und Personendaten. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 16:06, 10. Feb. 2015 (CET)Beantworten