Diskussion:Rodenstein (Adelsgeschlecht)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weitere Wappendarstellungen[Quelltext bearbeiten]

Überbruck - Überdieck[Quelltext bearbeiten]

die Änderung einer IP hier ist falsch !!! Überbruck ist korrekt - Sichter informiert. MfG --commander-pirx (Diskussion) 17:13, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

archivierte Review-Diskussion Dezember 2015/Januar 2016[Quelltext bearbeiten]

Die Herren von Rodenstein (auch Herren von Crumbach, Herren von Crumbach-Rodenstein, von Rotenstein) waren eine ritterständige Adelsfamilie, die im heutigen Südhessen und im nördlichen Odenwald begütert war. Ihr Stammsitz befand sich in Fränkisch-Crumbach. Nach der Erbauung der Burg Rodenstein um die Mitte des 13. Jahrhunderts nahmen sie den Namen der Burg an, die bis zum Aussterben der Familie im 17. Jahrhundert deren Hauptsitz bildete.

Die kleine Herrschaft Fränkisch-Crumbach (auch Rodensteiner Mark) befand sich seit dem hohen Mittelalter im Spannungsfeld zwischen den Grafen von Katzenelnbogen, später den Landgrafen von Hessen-Darmstadt als deren Erben auf der einen, sowie den Schenken von Erbach und der Kurpfalz auf der anderen Seite. Innerhalb dieses Rahmens gelang es den Rodensteinern, ein weitgehend unabhängiges kleines Territorium mit dem Kerngebiet im Gersprenztal zu etablieren. Die in großen Teilen erhaltene Familiengrablege in der Fränkisch-Crumbacher Kirche gilt als kunsthistorisch bedeutsame Quelle für die Geschichte der Rodensteiner. Nach dem Aussterben der Familie im 17. Jahrhundert entstand die Sage vom Rodensteiner, durch die das Adelsgeschlecht bis heute bekannt ist.

Dadurch, dass plötzlich neuere Literatur verfügbar war, habe ich mich an den Ausbau dieses älteren Artikels von mir gemacht. Ich habe den Geschichtsabschnitt geglättet, ausgebaut und schließlich Beschreibungen zu den Epitaphen in der kunsthistorisch bedeutenden Familiengrablege angefertigt. Es ist aus meiner Sicht nicht mehr sehr viel zu tun, das Werk von Kleberger werde ich nochmals durchgehen (zwar etwas älter aber immer noch grundlegend, die Verwaltung der Herrschaft könnte damit noch bissl ausgearbeitet werden) und vielleicht auch noch Beschreibungen zu den nach Darmstadt ins HLMD verbrachten Grabdenkmälern einfügen. Im neuen Jahr könnte ich mir vorstellen, den Artikel zum Lesenswerten kandidieren zu lassen. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:39, 27. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Leider kommt hier keine Beteiligung. Ich bin mit meiner Bearbeitung durch und werde den Artikel in ein paar Tagen in die Kandidatur geben. --Lumpeseggl (Diskussion) 07:03, 7. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo Lumpeseggl! Leider habe ich (noch) keine Zeit gefunden, den Artikel mir in Gänze aufmerksam durchzulesen, aber ein Aspekt ist mir sofort aufgefallen: Die Einleitung informiert zwar schon sehr gut über das Geschlecht, jedoch wirft die Formulierung "[...] die bis zum Aussterben der Familie deren Hauptsitz bildete[...]" sofort die Frage auf "Wann ist denn das Geschlecht ausgestorben". Hier wäre imho eine Jahreszahl für den Leser wichtig. Ansonsten: Weitermachen, der Artikel macht schon was her! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Lg, --Trollhead ?Disk!*Bew* 21:15, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

KLA-Diskussion vom 16. bis zum 26. Januar 2016 (Lesenswert)[Quelltext bearbeiten]

Die Herren von Rodenstein (auch Herren von Crumbach, Herren von Crumbach-Rodenstein, von Rotenstein) waren eine ritterständige Adelsfamilie, die im heutigen Südhessen und im nördlichen Odenwald begütert war. Ihr Stammsitz befand sich in Fränkisch-Crumbach. Nach der Erbauung der Burg Rodenstein um die Mitte des 13. Jahrhunderts nahmen sie den Namen der Burg an, die bis zum Aussterben der Familie 1671 deren Hauptsitz bildete. Die kleine Herrschaft Fränkisch-Crumbach (auch Rodensteiner Mark) befand sich seit dem hohen Mittelalter im Spannungsfeld zwischen den Grafen von Katzenelnbogen, später den Landgrafen von Hessen-Darmstadt als deren Erben auf der einen, sowie den Schenken von Erbach und der Kurpfalz auf der anderen Seite. Innerhalb dieses Rahmens gelang es den Rodensteinern, ein weitgehend unabhängiges kleines Territorium mit dem Kerngebiet im Gersprenztal zu etablieren. Die in großen Teilen erhaltene Familiengrablege in der Fränkisch-Crumbacher Kirche gilt als kunsthistorisch bedeutsame Quelle für die Geschichte der Rodensteiner. Nach dem Aussterben der Familie im 17. Jahrhundert entstand die Sage vom Rodensteiner, durch die das Adelsgeschlecht bis heute bekannt ist.

Den an sich schon recht hochwertigen Artikel konnte ich kürzlich etwas überarbeiten. Anlass war neue Literatur, die mir dazu in die Hände fiel. Auch die ältere Literatur bin ich nochmal durchgegangen, sofern diese relevant ist. Im Ergebnis wurde der Geschichtsabschnitt ausgebaut, geglättet und die kunsthistorisch bedeutenden Grabdenkmäler habe ich mal etwas weiter ausgeführt. Der Artikel hat ein Review durchlaufen, in dem aber leider wenige Anregungen kamen. Ich denke, der Artikel muss sich hinter den meisten Lesenswerten nicht verstecken, als Hauptautor stimme ich aber natürlich Neutral. --Lumpeseggl (Diskussion) 23:06, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Lesenswert Schön kurz und knackig, dennoch scheint mir alles Wichtige im Artikel enthalten zu sein. Die Bilder sind auch passend gewählt. Was will man mehr? Vielen Dank an den/die Autoren. Knurrikowski (Diskussion) 09:56, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Lesenswert Guter Artikel, flüssig geschrieben. Wünschenswert wäre noch wenn in der Liste der Grablege zu jedem Eintrag auch ein Bild des Epitaphs vorhanden ist. Dies würde die Auflistung komplettieren. Eines der farblichen Wappendarstellungen könnte in den Abschnitt Wappen verschoben werden, da es dort auch beschrieben wird. Ist aber kein Grund gegen ein lesenswert. --Mogadir Disk. 14:14, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Wenn ich nächstes Jahr mal wieder dorthin komme, will ich auf jeden Fall wieder in die Kirche. Ist auch nach zwei Besuchen immer wieder ein sehr sehenswertes kleines Stück Mittelalter. Kamera + Stativ dürfte ich dann auf jeden Fall dabei haben. --Lumpeseggl (Diskussion) 12:33, 21. Jan. 2016 (CET) [Beantworten]

„Die Herkunft und der Stand der seit 1080 nachweisbaren Herren von Crumpach ist unsicher.“ Wenn die Alternativ-Schreibweise „von Crumpach“ zutrifft, sollte sie in der Einleitung mit erwähnt werden. --Schubbay (Diskussion) 10:42, 30. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Gebietskarte[Quelltext bearbeiten]

Ich fände es schön, wenn es eine Landkarte gäbe, aus der der räumliche Zusammenhang des Besitzes ersichtlich wäre. --2A02:908:2D12:8BC0:8536:7B9C:29FF:FCF1 13:31, 3. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]