Diskussion:Rohrleitungsisometrie
die Darstellung ist im Regelfall nicht maßstäblich!--217.232.152.143 12:36, 30. Mär. 2009 (CEST)
2 Fehler in diesem Artikel[Quelltext bearbeiten]
Hallo! ich bitte darum, meinen Kommentar vom Jahr 2009 ernst zu nehmen und in dem Artikel das Wort "Maßstab" komplett zu streichen. Rohrleitungsisometrien sind NICHT-MASSStÄBLICHE Darstellungen! Bitte glaubt mir, ich arbeite seit 20 Jahren mit Rohrleitungsisometrien. Der zweite Fehler ist, dass die Achsen sich nicht mit 30 und nicht mit 60, sondern tatsächlich in der Papierebene mit 120 Grad Winkel (in Worten: hundertzwanzig) schneiden. Auch da bin ich mir sicher, da ich seit 20 Jahren mit Rohrleitungsisometrien arbeite. Die 120 kann man gerne auch im Wikipedia-Artikel "Axonometrie" korrekt nachlesen. Nebenbei: Im 3-Dimensionalen Raum schneiden sich diese 3 Achsen selbstverständlich - wie es der Begriff "Dimension" ja schon sehr nahelegt, mit 90 Grad Winkel. Deshalb ist der Begriff der Papierebene eigentlich zwingend zu nennen, denn sonst ist nicht klar, was gemeint ist. (nicht signierter Beitrag von 88.68.189.143 (Diskussion) 00:38, 3. Aug. 2015 (CEST))
Maßstab in Isometrien[Quelltext bearbeiten]
Die Norm: DIN ISO 6412-1 sagt unter Punkt 4.2: "Wenn die Zeichnung maßstabsgetreu ist, wird dies in Übereinstimmung mit ISO 5455 angegeben. Die Norm läß also ganz klar Maßstabstreue zu.--Buschmann_Michael (Diskussion) 13:52, 14. Sep. 2021 (CEST)