Diskussion:Roland Emmerich
Geburtsort[Quelltext bearbeiten]
9.12.2007: Roland Emmerich wurde in Stuttgart geboren und wuchs zuerst in Stuttgart-Obertürkheim, die meiste Zeit dann jedoch in Sindelfingen auf. Habe den Artikel entsprechend abgeändert. Gruß, F.E.
Viele Quellen nennen als Geburtsort von Roland Emmerich Sindelfingen (www.djfl.de/entertainment/stars/r/roland_emmerich.html, www.via-vision.de/infos/regisseure/ pages-m/emmerich-roland.html, www.prisma-online.de/ksta/ person.html?pid=roland_emmerich, ...). Dies wird auch dadurch wahrscheinlich, dass er häufig als das "Spielbergle von Sindelfingen" bezeichnet wurde (s. z.B. bz.berlin1.de/kino/arch/emmerich.htm). Was stimmt denn nun eigentlich?
--Martinhelfer 8. Jul 2005 14:51 (CEST)
Irgendjemand hat Emmerich nun im Artikel Sindelfingen als Sohn der Stadt eingetragen. Jetzt hat er 2 Geburtsorte...
--Martinhelfer 12:59, 6. Sep 2005 (CEST)
-Enslin 10:08, 7. Apr 2006 (CEST) Er ist in Stuttgart nur geboren, aber in Sindelfingen aufgewachsen
Ausbildung[Quelltext bearbeiten]
Der Wechsel des Studienfach aufgrund von StarWars ist quatsch; die Information ist quatsch! Hat jemand die Quelle geprüft?
- --grünzeug 17:31, 17. Juni 2015 (CEST)--Grünzeug
Geplante Projekte[Quelltext bearbeiten]
"Weitere geplante Filme als Regisseur, Drehbuchautor oder Produzent umfassen One Nation, ein politischer Thriller geschrieben von The Day After Tomorrow-Drehbuchautor Jeffrey Nachmanoff, King Tut, ein Film über den ägyptischen Pharao Tutanchamun, und Soul of the Age, ein Drama um die Urheberschaft der Werke von William Shakespeare." Ich finde, solche Planungen sollten wegen Relevanz nicht vorkommen. Im Filmgeschäft ist es üblich, ständig an Projekten zu planen, die man wieder verläßt oder die dann einschlafen, meist an mehreren gleichzeitig. Wenn das vorkommt, wird selten eine große Pressekonferenz abgehalten. Der Satz stünde dann trotzdem weiter hier drin. Erst wenn Dreharbeiten begonnen haben, ist ein Point-of-no-return erreicht, der Relevanz erzeugt. Das entspricht auch den Prinzipien der Filmwirtschaft. hapa, 21.8.06
Aktuelles Projekt[Quelltext bearbeiten]
Im März 2008 kam Emmerichs aktuelles Projekt 10.000 B.C. etwas später heisst es aber dass der Film 2012 grade in Arbeit ist, damit kann 10000BC nicht mehr das aktuelle Projekt sein. Überhaupt bezweifle ich dass die Bezeichnung als Projekt dem Dreh eines Filmes gerecht wird, denn "Projekt" klingt gleich viel opulenter als es meiner Meinung nach an dieser Stelle gerechtfertigt ist.
"Szenenbild" kann und konnte man an der HFF nicht studieren. Er war sofort in der Regieklasse drin, Abt. III. Ich kenne Emmerich persönlich von damals. (nicht signierter Beitrag von 91.50.117.140 (Diskussion | Beiträge) 22:57, 12. Okt. 2009 (CEST))
Werkinterpretation[Quelltext bearbeiten]
Wieso steht hier nichts zur Interpretation des Gesamteswerkes oder Teilen davon? Gilt Emmerich bei Kritik und Filmschaffenden als Handwerker oder Künstler? Schwulst, Pathos und tumbe Weltuntergangsphantasien sprechen ja nicht gerade für Höherstehendes. (nicht signierter Beitrag von 217.233.105.222 (Diskussion | Beiträge) 23:39, 17. Okt. 2009 (CEST))
- Ich denke das gehört eher in die Artikel der jeweiligen Filme hinein, dann wird das ganze auch präziser und nachvollziehbarer. fabchief 11:13, 21. Nov. 2009 (CET)
Überschrift[Quelltext bearbeiten]
Hm... findet ihr diese Überschrift "Berühmt wurde Emmerich durch seine Katastrophenfilme, wie 2012." gut???? Ich denke nicht. (nicht signierter Beitrag von Stony2005 (Diskussion | Beiträge) 00:12, 22. Nov. 2009 (CET))
Jub, 2012 zu nennen ist Unsinn! Da war er schon längst berühmt. Vorschlag: 2012 durch The Day After Tomorrow ersetzen und es paßt einigermaßen. 92.192.237.117 02:23, 29. Jan. 2010 (CET)
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Auf der englischsprachigen Wiki gibt es mehrere kritische Beleuchtungen seiner Filme. Das fehlt in der deutschen Fassung nahezu völlig.--85.3.78.27 21:33, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Finde ich auch merkwürdig. Wer kann schon was für seine Alpträume - nur warum soll man sie sich ständig ansehen? Auf der englischen Seite wird auch erwähnt, welche krude Umgebung Emmerich sich in seinen Behausungen schafft - sollen wir das nicht erfahren dürfen? Relativiert es vielleicht den Erfolg seiner Filme?
79.249.4.69 19:59, 1. Nov. 2014 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.advocate.com/news_detail_ektid24780.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Outfest (aktuell)
- http://www.afterelton.com/archive/elton/people/2007/1/hollywoodmen.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 504) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Paris Barclay (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 19:50, 22. Nov. 2015 (CET)
Filmografie fehlerhaft[Quelltext bearbeiten]
Die Filmografie von Emmerich ist hier in Regisseur und Produktion aufgeteilt. Tatsächlich wird bei etlichen seiner Regie-Filme erwähnt, dass er auch am Drehbuch gearbeitet hat und bei der Produktion beteiligt war. Diese Filme sind dann aber nicht bei der eigentlich Produktionsliste zu finden. Entweder macht man eine große Filmografie mit allen (+ Erklärung der Beteiligung) oder man legt drei Subüberschriften an (Regie, Drehbuch, Produktion) und hat diese entsprechend vollständig. --TiiN (Diskussion) 10:33, 22. Jun. 2016 (CEST)
- Habe ich eben umgebaut und erweitert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:53, 22. Jun. 2016 (CEST)
Midways_2019 - erst nach Filmstart/Premiere eintragen[Quelltext bearbeiten]
Ja, das kenne ich, finde ich aber extrem albern. Die Fußball-Weltmeisterschaft 2022 hat z.B. auch schon einen Artikel. Was würde die Sportfans sagen, wenn man diesen Artikel löschen würde, mit dem Hinweis "Erst bei Anpfiff des Eröffnungsspiels!"? Ich wollte meinen Eintrag gerade durch "Post-production" ergänzen, so wie in der engl.-WP üblich. Und noch ein Beispiel: Im Artikel 'Liste der Tatort-Folgen' findet sich der Abschnitt 'Bisher noch nicht im Fernsehen ausgestrahlte Folgen' [1] - das finde ich gut und sinnvoll. --Susanne Walter (Diskussion) 10:23, 3. Jul. 2019 (CEST)
Schlechter Artikel[Quelltext bearbeiten]
Massenhaft wesentliche Infos fehlen. Kein Wort zu Eltern und Herkunft. Kein Wort zur Jugend. 1 Mio DM Studentenfilm wird als hoch ungewöhnlich beschrieben aber kein Wort dazu wie es möglich war so viel Geld aufzutreiben. Über die ganzen ersten 40 Lebensjahre ist quasi nichts zu lesen und plötzlich ist er dann in Hollywood. Selten einen so mauen Artikel gelesen. Im Grunde geht es garnicht um ihn sondern es werden nur 20 Filme aufgezählt zu welchen jeweils 1-2 Sätze zu lesen sind. Im Grunde habe ich nichts über ihn erfahren ausser das er in Stuttgart geboren ist und auf wundersame Weise einen 1 Mio DM teuren Unifilm drehen konnte.
--Benny12s1 (Diskussion) 02:49, 22. Mai 2020 (CEST)
- Dann suche bitte entsprechende Belege und füge das Fehlende ein, Sei mutig. --91.33.184.185 07:50, 22. Mai 2020 (CEST)
Werde ich ganz sicher nicht tun. Als ich dies zuletzt getan habe wurde ich gegen 10 wikipedia regeln sofort gelöscht, VM und das volle Programm nachlulesen im artikel oliver flesch. erst einige tage her. da kannst du das recherchieren. änderungen waren super sauber, gute quellen und ich habe sogar noch einen langen absatz auf der diskussionsseite geschrieben. sauberer geht nicht. und ich wurde rausgeworfen wie es unsauberer kaum geht. auch wurde dies an sämtliche stellen der wikipedia gemeldet. unternommen hat keiner was. bezeichnend. und deshalb schreibe ich und das halbe land nichts mehr in wikipedia noch nehme sie besonders ernst. ps: bei einem von 3 mann die in hollywood sind und der ne viertel milliarde schwer ist sollte man meinen das da genug material und fans da sind. --Benny12s1 (Diskussion) 10:16, 22. Mai 2020 (CEST)
2 Abschnitte zu Auszeichnungen[Quelltext bearbeiten]
Es hat 2 verschiedene Abschnitte zu Auszeichnungen Laila Moon (Diskussion) 15:17, 3. Okt. 2022 (CEST)