Diskussion:Roland Suso Richter
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 88.77.179.133 in Abschnitt Themen
Woher kommt bzw. wofür steht "Suso"?[Quelltext bearbeiten]
Ist das ein zweiter Vorname? --(nicht signierter Beitrag von 87.78.44.185 (Diskussion) 16:41, 24. Jan. 2008)
- Ja, das ist sein zweiter Vorname, beide Namen werden bei der Anrede in Du-Form genannt: z.B. Hallo Roland Suso und nicht hallo Roland. Quelle: Ottersbach (Hg.): Regiebekenntnisse. Kapitel Roland Suso Richter. --Ignazwrobel 10:22, 30. Aug. 2008 (CEST)
Neutralität / POV[Quelltext bearbeiten]
Das liest sich wie Werbung. Die Hervorhebung der Qualität der Regie oder der Filme wirkt sehr einseitig! --85.176.6.248 22:34, 2. Okt. 2008 (CEST)
- Ah, zumindest der oder die HauptautorIn des Artikels war "Advertising & Sales Promotion Manager internat., PR-Beraterin". Das erklärt nicht alles, und sollte außerdem auch kein Argument gegen eine Neutralisierung des Artikels sein. --85.176.6.248 22:42, 2. Okt. 2008 (CEST)
Themen[Quelltext bearbeiten]
- Die POV wurde schon in Frage gestellt. Die Form der filmischen Verwertung der Themen weißt immer wieder selbstreferenziell auf unverarbeitetes Material der Geschichte und auch der Person Richter hin.Fiktive Kursiver Text Vergangenheitsbewältigung verkommt so zu gekitschter deutscher Geschichte. "Dresden" z.B genügt sich darin den Opferstatus der Deutschen im Endkriegszeitraum zu zeigen. Die Verursachung der Bombadierung der Elbauen entfällt, St. Pauls wurde demnach nicht bombadiert.
Seine politischen Filme sind mehr als kritisch zu bewerten, da sie populistisch Partei nehmen für zweifelhafte Opfer/Täter.HIV und Krebs führen die Hand dieses Künstlers . Der mögliche demokratische Gestus kann über so einen Tellerand nicht entwickelt werden.NO PLATES! --88.77.179.133 08:50, 17. Mai 2010 (CEST)